#dusk Hace poco estuve probando en una red de pruebas contratos inteligentes y me llevé una lección de los viejos cálculos redundantes y los costos elevados de las cadenas tradicionales. Eso me obligó a mirar desde otro ángulo la lógica subyacente del @Dusk .

Ahora, en el sector, todos creen que la compatibilidad con Ethereum es la tendencia absoluta. Pero cuando realmente llegas a una fase de auditorías y cómputo de alta intensidad con interacción que exige privacidad, a menudo la arquitectura monolítica genérica no aguanta.

Ellos han trazado dos carriles paralelos en el nivel más bajo. El DuskEVM que se comenta a menudo es solo un colchón para que los desarrolladores de Solidity migren sin problemas; la verdadera “cara dura” que ejecuta el cómputo privado en serio, en realidad, es la máquina virtual nativa llamada Piecrust. Ejecuta directamente en el entorno nativo las verificaciones de Zero-Knowledge, con una pérdida de capacidad de cómputo mucho menor, pero los desarrolladores enfrentan un obstáculo adicional de aprendizaje.$DEBIT

Entonces, ¿quién es el que realmente necesita esa capacidad nativa? Si miras solo el protocolo de credenciales de identidad Citadel, ya se entiende. Las instituciones tradicionales temen que sus estrategias de transacción y detalles de clientes queden expuestos en toda la red, pero al mismo tiempo están estrictamente presionadas por la regulación y el cumplimiento de procesos. Citadel usa pruebas de conocimiento cero para que usuarios e instituciones generen permisos de privacidad revocables, completando la verificación KYC sin filtrar la privacidad de identidad, justo el punto más doloroso que la cadena pública general no puede resolver.

$BTC

Pero la diferencia entre lo ideal y lo implementado es una muralla enorme. Separar los contratos de negocio y los permisos de identidad significa que la ruta de interacción del sistema se vuelve más larga y el nivel de dificultad del desarrollo de aplicaciones se duplica. Si los equipos posteriores se acomodan y se esconden detrás de la capa de compatibilidad, las credenciales nativas y las cartas de cifrado para la privacidad pueden terminar convirtiéndose en un adorno de papel.

En resumen, $DUSK apuesta por la línea de tiempo real en la que entrará el capital orientado al cumplimiento. Si estos muros tecnológicos “de abajo hacia arriba” valen la pena o no, no basta con que solo los geeks se entusiasmen: lo clave es si, en el siguiente ciclo, algún gran banco/empresa financiera está dispuesto a poner dinero real sobre la mesa para ello.