La cadena de cumplimiento de Dusk, lenta en la experiencia del desarrollador y no en la privacidad
Hice funcionar algunos nodos de la red de pruebas de Dusk durante unas horas; la velocidad de sincronización fue más lenta de lo esperado y seguir la altura de bloque resultó engorroso. Mi primera impresión es que el diseño de privacidad para escenarios financieros realmente se tomó el asunto en serio. El esquema de pruebas de conocimiento cero de PlonK se aplica a la ofuscación de transacciones; el libro mayor no es transparente, pero se dejan cabos por donde el regulador puede entrar. Ese equilibrio es poco común en competidores similares. Pero a nivel de producto, Dusk todavía está lejos de poder dar soporte a activos RWA reales; Dusk se parece más a un boleto narrativo que a una necesidad de liquidación.
Lo que más me incomoda es la documentación y la cadena de herramientas. La interacción con la wallet a veces se queda atascada en pending; la legibilidad de los contratos inteligentes en el navegador es mediocre. Para verificar los parámetros de privacidad de una transferencia nocturna, hay que ir a revisar el repositorio de código. En el mismo terreno de los activos de cumplimiento, la forma de Polymesh de grabar identidad y permisos en el nivel base, aunque es cerrada, tiene una ruta de entrada clara; Centrifiuge gestiona el flujo de caja de los pools de activos de manera más directa; Ondo coloca el cumplimiento fuera de la cadena y, en consecuencia, se salta gran parte de la fricción on-chain. Dusk quiere aprovechar a la vez privacidad y cumplimiento, pero sale perdiendo en la experiencia del desarrollador; este no debería ser el estado en la fase de red principal. $NVDAB
En la capa de transacciones, la volatilidad de Dusk se ve claramente vinculada con la pista de la privacidad, pero el volumen real de transacciones on-chain no sostiene la narrativa de capitalización. Hice una vuelta por las apps de la red de pruebas y hay pocos productos que puedan competir. La disposición de los emisores de stablecoins y de tokens de valores aún requiere observación. La función de privacidad resulta tentadora en el entorno de pruebas; en los procesos institucionales, si podrá superar auditorías y la lucha contra el lavado de dinero sigue siendo una incógnita. Lo que realmente determinará si Dusk puede pasar de la idea a ser infraestructura de liquidación no es una demostración técnica, sino si alguna institución está dispuesta a imponer sus procesos encima de ella. Por ahora, esta media bocanada todavía no se ha llenado. #dusk $DUSK @Dusk
Hice funcionar algunos nodos de la red de pruebas de Dusk durante unas horas; la velocidad de sincronización fue más lenta de lo esperado y seguir la altura de bloque resultó engorroso. Mi primera impresión es que el diseño de privacidad para escenarios financieros realmente se tomó el asunto en serio. El esquema de pruebas de conocimiento cero de PlonK se aplica a la ofuscación de transacciones; el libro mayor no es transparente, pero se dejan cabos por donde el regulador puede entrar. Ese equilibrio es poco común en competidores similares. Pero a nivel de producto, Dusk todavía está lejos de poder dar soporte a activos RWA reales; Dusk se parece más a un boleto narrativo que a una necesidad de liquidación.
Lo que más me incomoda es la documentación y la cadena de herramientas. La interacción con la wallet a veces se queda atascada en pending; la legibilidad de los contratos inteligentes en el navegador es mediocre. Para verificar los parámetros de privacidad de una transferencia nocturna, hay que ir a revisar el repositorio de código. En el mismo terreno de los activos de cumplimiento, la forma de Polymesh de grabar identidad y permisos en el nivel base, aunque es cerrada, tiene una ruta de entrada clara; Centrifiuge gestiona el flujo de caja de los pools de activos de manera más directa; Ondo coloca el cumplimiento fuera de la cadena y, en consecuencia, se salta gran parte de la fricción on-chain. Dusk quiere aprovechar a la vez privacidad y cumplimiento, pero sale perdiendo en la experiencia del desarrollador; este no debería ser el estado en la fase de red principal. $NVDAB
En la capa de transacciones, la volatilidad de Dusk se ve claramente vinculada con la pista de la privacidad, pero el volumen real de transacciones on-chain no sostiene la narrativa de capitalización. Hice una vuelta por las apps de la red de pruebas y hay pocos productos que puedan competir. La disposición de los emisores de stablecoins y de tokens de valores aún requiere observación. La función de privacidad resulta tentadora en el entorno de pruebas; en los procesos institucionales, si podrá superar auditorías y la lucha contra el lavado de dinero sigue siendo una incógnita. Lo que realmente determinará si Dusk puede pasar de la idea a ser infraestructura de liquidación no es una demostración técnica, sino si alguna institución está dispuesta a imponer sus procesos encima de ella. Por ahora, esta media bocanada todavía no se ha llenado. #dusk $DUSK @Dusk