🔥 BINANCE CREATORPAD KI REALIDAD — AUN ASÍ OÍ LO QUE VI
No solo me uní a la campaña y publiqué posts, sino que también observé por mi cuenta qué tipo de contenido aparecía arriba en el leaderboard. Mi observación fue que los posts con muchas vistas y basados en el hype a menudo se veían en las posiciones más altas, mientras que la investigación detallada y el análisis equilibrado no recibían tanta visibilidad.
Con esa realidad, alzé la voz y pregunté: si CreatorPad recompensa a creadores de calidad, entonces ¿cuánto peso tienen la calidad, la investigación y el análisis real?
Y ahora, miren la captura 👇
En la sección del leaderboard, no puedo ver la lista de Top Creator; solo aparecen los requisitos y el desglose de puntos.
No estoy afirmando que la lista esté oculta por culpa de mi crítica; no tengo una prueba directa de eso. Pero la coincidencia de tiempos y mi observación anterior sí han planteado una pregunta seria.
Si el sistema es transparente, entonces los creadores deberían saber claramente en qué se basa el ranking: ¿vistas, engagement, actividad de trading, calidad del contenido o una combinación de todo?
Los creadores no solo necesitan recompensas, también necesitan transparencia.
Si de verdad importa la calidad, entonces, en lugar de ocultar el leaderboard, su metodología y el sistema de puntuación deberían explicarse abiertamente.
#dusk $DUSK @Dusk
No solo me uní a la campaña y publiqué posts, sino que también observé por mi cuenta qué tipo de contenido aparecía arriba en el leaderboard. Mi observación fue que los posts con muchas vistas y basados en el hype a menudo se veían en las posiciones más altas, mientras que la investigación detallada y el análisis equilibrado no recibían tanta visibilidad.
Con esa realidad, alzé la voz y pregunté: si CreatorPad recompensa a creadores de calidad, entonces ¿cuánto peso tienen la calidad, la investigación y el análisis real?
Y ahora, miren la captura 👇
En la sección del leaderboard, no puedo ver la lista de Top Creator; solo aparecen los requisitos y el desglose de puntos.
No estoy afirmando que la lista esté oculta por culpa de mi crítica; no tengo una prueba directa de eso. Pero la coincidencia de tiempos y mi observación anterior sí han planteado una pregunta seria.
Si el sistema es transparente, entonces los creadores deberían saber claramente en qué se basa el ranking: ¿vistas, engagement, actividad de trading, calidad del contenido o una combinación de todo?
Los creadores no solo necesitan recompensas, también necesitan transparencia.
Si de verdad importa la calidad, entonces, en lugar de ocultar el leaderboard, su metodología y el sistema de puntuación deberían explicarse abiertamente.
#dusk $DUSK @Dusk
