Un desarrollador puede elegir la cadena de bloques adecuada y aun así tomar la decisión de ejecución incorrecta.

Esa parte es fácil de pasar por alto.

Algunas aplicaciones se benefician de herramientas familiares de Solidity, billeteras EVM y flujos de trabajo que los creadores ya confían.

Otras pueden necesitar un control más directo en la capa base, sin obligar todo a pasar por el mismo modelo de ejecución.

Eso es lo que llamó mi atención sobre @Dusk

DuskEVM ofrece a los creadores la ruta EVM familiar, mientras que DuskVM permite que los contratos nativos en Rust/WASM se ejecuten directamente en la Dusk L1.

Lo interesante no es simplemente tener dos rutas de ejecución.

Es brindar a los creadores la flexibilidad para elegir según lo que realmente necesita la aplicación.

La infraestructura debería adaptarse a la aplicación, y no al revés.

$DUSK #dusk