Mi nodo en la red principal estuvo caído 2 horas, me perdí una ronda de votación de OpenDusk; la multa es para mí
El pasado miércoles de madrugada, en rusw-wallet, al nodo provisioner se le venció el pago del VPS y lo desconectaron; se fue la red durante 2 horas. Cuando me desperté y revisé el explorador de bloques de DuskDS, en ese periodo salieron unas 2400 piezas (SBA produce ~3 segundos). Mi stake (equivalente a 300U) estuvo dentro de un rango activo durante dos épocas en el límite, pero el nodo no estaba en línea: a los que produjeron bloques les tocó en el sorteo y no me tocó (la probabilidad ya era baja). Lo peor, sin embargo, es que en esa misma ventana quedó trabada la votación RFC en el foro de OpenDusk: el power del stake estaba correcto en la cadena, pero yo no entré al foro para firmar con varias opciones, así que básicamente quedé como abstención automática.
Primero, hablemos de la penalización en la red principal: en Dusk, el SBA no es un slash estilo Cosmos; si el nodo se desconecta, no te incautan el capital. Perder la oportunidad de producir bloques solo significa ganar menos la recompensa base de 13.9 DUSK (en 2 horas, con la expectativa por la probabilidad de que te toque, prácticamente era ~0 bloques; y en la práctica, fueron 0). Pero el stake en sí está seguro: al reconectar el VPS, en la siguiente época continúa el conteo del peso, sin “penalización por enfriamiento de desenganche”. Esto es distinto a otras PoS: Dusk pone la presión en la tasa de supervivencia del conjunto de candidatos que producen bloques, no en una lógica de castigo por incautación.
El verdadero castigo está del lado de OpenDusk: ahora la gobernanza es un RFC en el foro fuera de la cadena + comité de 5 personas (3 escaños activados) con multisig. El peso de voto se basa en el snapshot del árbol del stake de DuskDS, pero el acto de votar requiere que la gente inicie sesión y pegue un mensaje para firmar con la wallet (no es una transacción, no quema gas). Que el nodo esté caído ≠ no puedas votar; votas igualmente, pero fui yo el que fue perezoso. Pensé: “el nodo está corriendo y sigue automáticamente el power del stake”, y olvidé que OpenDusk todavía no tiene un governor on-chain: el snapshot solo mira el stake, no te presiona el botón de confirmar.
Resumen de las dos pérdidas: ① Si en esas 2 horas me tocaba 1 bloque (poco probable), faltaron ~13.9 DUSK ≈ 2.8U; ② Esa ronda de RFC era una votación sobre “cambiar el rumbo de recompensas por quema de condiciones hacia el tesoro de la nación” (orientación). Mi equivalente de 300U era ~0.00017% del total de 171M de staking activo: un voto es insignificante, pero tras dos ausencias seguidas en votaciones del foro, alguien en el multisig del comité me mandó un mensaje privado preguntando: “¿te sigue importando la gobernanza?”. La sanción por reputación dolió más que la penalización en monedas.
Ahora, tengo monitorización en el VPS por 5 dólares/mes + renovación automática con tarjeta; el stake del snapshot no se mueve 24h antes, y en el móvil configuré recordatorios para firmar y votar. El staking en la red principal es dinero a largo plazo; ausentarse de gobernanza es el retroceso “invisible”.
¿Cuando vuestros nodos se caen, tenéis más miedo a que os quiten algo de capital, o a perder la ventana de gobernanza?
@Dusk $DUSK #dusk
El pasado miércoles de madrugada, en rusw-wallet, al nodo provisioner se le venció el pago del VPS y lo desconectaron; se fue la red durante 2 horas. Cuando me desperté y revisé el explorador de bloques de DuskDS, en ese periodo salieron unas 2400 piezas (SBA produce ~3 segundos). Mi stake (equivalente a 300U) estuvo dentro de un rango activo durante dos épocas en el límite, pero el nodo no estaba en línea: a los que produjeron bloques les tocó en el sorteo y no me tocó (la probabilidad ya era baja). Lo peor, sin embargo, es que en esa misma ventana quedó trabada la votación RFC en el foro de OpenDusk: el power del stake estaba correcto en la cadena, pero yo no entré al foro para firmar con varias opciones, así que básicamente quedé como abstención automática.
Primero, hablemos de la penalización en la red principal: en Dusk, el SBA no es un slash estilo Cosmos; si el nodo se desconecta, no te incautan el capital. Perder la oportunidad de producir bloques solo significa ganar menos la recompensa base de 13.9 DUSK (en 2 horas, con la expectativa por la probabilidad de que te toque, prácticamente era ~0 bloques; y en la práctica, fueron 0). Pero el stake en sí está seguro: al reconectar el VPS, en la siguiente época continúa el conteo del peso, sin “penalización por enfriamiento de desenganche”. Esto es distinto a otras PoS: Dusk pone la presión en la tasa de supervivencia del conjunto de candidatos que producen bloques, no en una lógica de castigo por incautación.
El verdadero castigo está del lado de OpenDusk: ahora la gobernanza es un RFC en el foro fuera de la cadena + comité de 5 personas (3 escaños activados) con multisig. El peso de voto se basa en el snapshot del árbol del stake de DuskDS, pero el acto de votar requiere que la gente inicie sesión y pegue un mensaje para firmar con la wallet (no es una transacción, no quema gas). Que el nodo esté caído ≠ no puedas votar; votas igualmente, pero fui yo el que fue perezoso. Pensé: “el nodo está corriendo y sigue automáticamente el power del stake”, y olvidé que OpenDusk todavía no tiene un governor on-chain: el snapshot solo mira el stake, no te presiona el botón de confirmar.
Resumen de las dos pérdidas: ① Si en esas 2 horas me tocaba 1 bloque (poco probable), faltaron ~13.9 DUSK ≈ 2.8U; ② Esa ronda de RFC era una votación sobre “cambiar el rumbo de recompensas por quema de condiciones hacia el tesoro de la nación” (orientación). Mi equivalente de 300U era ~0.00017% del total de 171M de staking activo: un voto es insignificante, pero tras dos ausencias seguidas en votaciones del foro, alguien en el multisig del comité me mandó un mensaje privado preguntando: “¿te sigue importando la gobernanza?”. La sanción por reputación dolió más que la penalización en monedas.
Ahora, tengo monitorización en el VPS por 5 dólares/mes + renovación automática con tarjeta; el stake del snapshot no se mueve 24h antes, y en el móvil configuré recordatorios para firmar y votar. El staking en la red principal es dinero a largo plazo; ausentarse de gobernanza es el retroceso “invisible”.
¿Cuando vuestros nodos se caen, tenéis más miedo a que os quiten algo de capital, o a perder la ventana de gobernanza?
@Dusk $DUSK #dusk