Primero la conclusión: la dirección es correcta, pero el error estuvo en la ejecución.
Ayer entré largo a las 15:22 por la razón que quedó bien escrita: en el gráfico de cuatro horas se formó la “aguja”/cierre de la vela, con una mecha larga hacia abajo que llegó hasta 1420 y luego volvió, seguida por tres velas alcistas pequeñas. Ese juicio no estaba mal. Después de entrar, efectivamente subió y llegó hasta la zona de 1566; en el máximo, la ganancia flotante se multiplicó por más de dos.
El problema vino después.
Ganó el doble pero no puse una orden de “proteger en break-even” (poner stop para asegurar no perder). A eso de las ocho estaba ocupado con otras cosas; me perdí la señal de cambio de tendencia. Cuando volví a mirar, el precio ya había girado hacia abajo: cayó todo el camino hasta 1500, el stop-loss se activó automáticamente y esa operación pasó de ganar a perder.
La ganancia que ya tenía no la aseguré; esa fue mi propia omisión.
Lo de poner el stop en break-even ya lo expliqué varias veces antes. La operación de cys salió indemne precisamente gracias a eso. Pero esta vez, yo mismo lo olvidé.
Si ya ganaste el doble, entonces lo correcto es mover el stop hasta el precio de costo; pase lo que pase después, no deberías perder. Si haces ese paso, como mínimo lo peor sería un “cierre plano”/salir sin ganancia y sin pérdida, y no es posible que pierdas.
Perder un R (riesgo) no es mucho, pero este tipo de pérdida es de las que menos deberían ocurrir. La dirección estaba bien y aun así se perdió dinero: solo se puede culpar a uno mismo por no haber ejecutado.
Lo escribo para que mis hermanos estén atentos: cuando la ganancia flotante se duplica, lo primero es poner break-even; no esperen. #sndk
$SNDKB
Ayer entré largo a las 15:22 por la razón que quedó bien escrita: en el gráfico de cuatro horas se formó la “aguja”/cierre de la vela, con una mecha larga hacia abajo que llegó hasta 1420 y luego volvió, seguida por tres velas alcistas pequeñas. Ese juicio no estaba mal. Después de entrar, efectivamente subió y llegó hasta la zona de 1566; en el máximo, la ganancia flotante se multiplicó por más de dos.
El problema vino después.
Ganó el doble pero no puse una orden de “proteger en break-even” (poner stop para asegurar no perder). A eso de las ocho estaba ocupado con otras cosas; me perdí la señal de cambio de tendencia. Cuando volví a mirar, el precio ya había girado hacia abajo: cayó todo el camino hasta 1500, el stop-loss se activó automáticamente y esa operación pasó de ganar a perder.
La ganancia que ya tenía no la aseguré; esa fue mi propia omisión.
Lo de poner el stop en break-even ya lo expliqué varias veces antes. La operación de cys salió indemne precisamente gracias a eso. Pero esta vez, yo mismo lo olvidé.
Si ya ganaste el doble, entonces lo correcto es mover el stop hasta el precio de costo; pase lo que pase después, no deberías perder. Si haces ese paso, como mínimo lo peor sería un “cierre plano”/salir sin ganancia y sin pérdida, y no es posible que pierdas.
Perder un R (riesgo) no es mucho, pero este tipo de pérdida es de las que menos deberían ocurrir. La dirección estaba bien y aun así se perdió dinero: solo se puede culpar a uno mismo por no haber ejecutado.
Lo escribo para que mis hermanos estén atentos: cuando la ganancia flotante se duplica, lo primero es poner break-even; no esperen. #sndk
$SNDKB
