Esta ronda no es tan simple.
Vi algunos datos de tarifas falsificadas y me quedé helado. MOVE, STORJ y BMT, las tres con tasas de financiación negativas que superan el -0.3%, ¿qué significa eso? Los cortos ya casi se amontonan como sardinas en lata. En los contratos normales, la tasa de financiación suele oscilar entre -0.1% y 0.1%. Pero estas la multiplicaron por tres: eso indica que hay demasiados, demasiados vendedores en corto.
Yo ya caí en una trampa así. Cuando STORJ estaba tan abarrotado de cortos, de repente, a medianoche, una sola aguja explotó más de veinte puntos. La escena de las pérdidas en corto y el pisoteo era demasiado bonita para ser verdad. En momentos de tasas de financiación extremadamente negativas, los cortos son realmente el lado peligroso: no pueden soportar un rebote repentino.
BNC, en cambio, es lo contrario: una tasa positiva del 0.3% y una acumulación seria del lado de los largos. Pero la liquidez de BNC de por sí es escasa; ojo con las mechas.
Y sobre el $BTC , por aquí la tasa de financiación es del 0.0056%, que todavía se considera saludable, pero el precio ya cayó de 80900 a 79000. El poder de los cortos no es débil. Si el mínimo de 77800 no se sostiene, calculo que habrá que seguir buscando hacia abajo.
Últimamente estoy haciendo arbitraje de tasas entre plataformas: compro en Binance las monedas con tasas de financiación muy negativas y pongo cortos en exchanges pequeños, para capturar la diferencia de tasas. Estos extremos de financiación negativa sí se podrían considerar, pero no carguen mucho la posición: si los atrapan con una mecha, el trabajo será en vano.
¿A ustedes les ha pasado que, después de ver valores extremos en la tasa, se invierte de golpe? En esta de STORJ, por ahora la observaré.
#Write2Earn #Crypto
⚠️ Opinión personal, no constituye asesoramiento de inversión.
Vi algunos datos de tarifas falsificadas y me quedé helado. MOVE, STORJ y BMT, las tres con tasas de financiación negativas que superan el -0.3%, ¿qué significa eso? Los cortos ya casi se amontonan como sardinas en lata. En los contratos normales, la tasa de financiación suele oscilar entre -0.1% y 0.1%. Pero estas la multiplicaron por tres: eso indica que hay demasiados, demasiados vendedores en corto.
Yo ya caí en una trampa así. Cuando STORJ estaba tan abarrotado de cortos, de repente, a medianoche, una sola aguja explotó más de veinte puntos. La escena de las pérdidas en corto y el pisoteo era demasiado bonita para ser verdad. En momentos de tasas de financiación extremadamente negativas, los cortos son realmente el lado peligroso: no pueden soportar un rebote repentino.
BNC, en cambio, es lo contrario: una tasa positiva del 0.3% y una acumulación seria del lado de los largos. Pero la liquidez de BNC de por sí es escasa; ojo con las mechas.
Y sobre el $BTC , por aquí la tasa de financiación es del 0.0056%, que todavía se considera saludable, pero el precio ya cayó de 80900 a 79000. El poder de los cortos no es débil. Si el mínimo de 77800 no se sostiene, calculo que habrá que seguir buscando hacia abajo.
Últimamente estoy haciendo arbitraje de tasas entre plataformas: compro en Binance las monedas con tasas de financiación muy negativas y pongo cortos en exchanges pequeños, para capturar la diferencia de tasas. Estos extremos de financiación negativa sí se podrían considerar, pero no carguen mucho la posición: si los atrapan con una mecha, el trabajo será en vano.
¿A ustedes les ha pasado que, después de ver valores extremos en la tasa, se invierte de golpe? En esta de STORJ, por ahora la observaré.
#Write2Earn #Crypto
⚠️ Opinión personal, no constituye asesoramiento de inversión.