CÓMO DUSK INCORPORA EL CUMPLIMIENTO DE MICA EN LA INFRAESTRUCTURA WEB3

Antes pensaba que el principal desafío del cripto regulado era simplemente lograr que las normas de cumplimiento encajaran con los sistemas blockchain existentes. Al observar más de cerca DUSK, me hizo cuestionar esa suposición

Quizá el problema más difícil es convertir el cumplimiento en parte de la infraestructura sin eliminar las propiedades que hacen que las blockchains sean útiles

Por eso sigo volviendo al control de acceso, a las listas de permitidos (allowlists) y a la divulgación selectiva. Estos mecanismos pueden crear límites sobre quién puede interactuar con activos regulados, mientras que la privacidad puede limitar cuánto de la información sensible necesita volverse pública

Pero el cumplimiento no termina cuando un activo cambia de manos

La recuperación importa cuando algo sale mal. La auditabilidad importa cuando la actividad necesita verificarse más adelante. Y la entrega contra pago importa cuando los activos reales y los pagos tienen que liquidarse juntos, en lugar de depender de procesos desconectados

Aquí es donde el diseño se vuelve especialmente interesante para mí. DUSK parece tratar estos requisitos como parte del ciclo de vida del activo, en lugar de tratar la regulación como una capa externa

Aun así, hay un equilibrio. Más controles pueden hacer que los mercados regulados sea más fácil operarlos, pero también pueden añadir complejidad y limitar la composabilidad

Sigo observando la pregunta difícil: ¿puede DUSK mantener ese equilibrio cuando aumentan el uso de los activos y los requisitos institucionales?

@Dusk
#dusk
$DUSK $BTW $BMT