Solía pensar que la eficiencia de la blockchain se trataba principalmente de pagar menos comisiones y usar menos energía.
Pero cuanto más pienso en los sistemas financieros, más siento que esto es solo una parte de la historia.
¿Qué pasa cuando la red se vuelve mucho más ocupada? Más usuarios, más transacciones, más actividad financiera. ¿Puede el sistema seguir funcionando bien sin que el costo y la presión de recursos crezcan con ello?
Esto es lo que me hizo mirar a @DuskNetwork de una forma un poco diferente.
Con la Dusk Mainnet Beta, me interesa más la idea detrás de la red que simplemente ver el lanzamiento de otra blockchain. Dusk está intentando construir infraestructura donde la eficiencia es parte de cómo opera la red, en lugar de ser algo que se añade más tarde.
Eso suena importante para las aplicaciones financieras. Un sistema que funciona bien con actividad limitada es una cosa. Un sistema que puede manejar actividad real durante mucho tiempo es una prueba muy diferente.
Pero aquí es también donde tengo algunas dudas.
Una buena arquitectura por sí sola no trae usuarios, liquidez ni actividad financiera real. Esas cosas todavía tienen que ganarse.
Así que estoy observando la Mainnet Beta con una pregunta simple:
Si de verdad la actividad financiera comienza a crecer en Dusk, ¿su enfoque de la eficiencia resultará útil en el mundo real, o el desafío más grande estará en otro lugar?
@Dusk $DUSK #dusk
Pero cuanto más pienso en los sistemas financieros, más siento que esto es solo una parte de la historia.
¿Qué pasa cuando la red se vuelve mucho más ocupada? Más usuarios, más transacciones, más actividad financiera. ¿Puede el sistema seguir funcionando bien sin que el costo y la presión de recursos crezcan con ello?
Esto es lo que me hizo mirar a @DuskNetwork de una forma un poco diferente.
Con la Dusk Mainnet Beta, me interesa más la idea detrás de la red que simplemente ver el lanzamiento de otra blockchain. Dusk está intentando construir infraestructura donde la eficiencia es parte de cómo opera la red, en lugar de ser algo que se añade más tarde.
Eso suena importante para las aplicaciones financieras. Un sistema que funciona bien con actividad limitada es una cosa. Un sistema que puede manejar actividad real durante mucho tiempo es una prueba muy diferente.
Pero aquí es también donde tengo algunas dudas.
Una buena arquitectura por sí sola no trae usuarios, liquidez ni actividad financiera real. Esas cosas todavía tienen que ganarse.
Así que estoy observando la Mainnet Beta con una pregunta simple:
Si de verdad la actividad financiera comienza a crecer en Dusk, ¿su enfoque de la eficiencia resultará útil en el mundo real, o el desafío más grande estará en otro lugar?
@Dusk $DUSK #dusk
