Sobre algunas reflexiones acerca de las aportaciones periódicas (DCA) con el $BTC
En cuanto a la idea del DCA, mucha gente no para de pensar en esperar una corrección. Y yo mismo soy un paciente veterano: “esperar la corrección”.
En 2018 pensé que el mercado de EE. UU. había subido demasiado, así que decidí esperar hasta -15% para entrar. Resultado: en 2019 el S&P 500 subió cerca de 30%, y yo ahí, mirando como se me escapaba. Al fin, en marzo de 2020 llegó el “cierre”: el mercado se detuvo cuatro veces en diez días. Buffett dijo que él solo había visto una situación así después de vivir hasta los ochenta y nueve años. Yo lo esperé… y fue mucho más duro que ese -15%. ¿Adivina qué? Cuando llegó ese día, en todas partes solo se veía “esta vez es diferente” y “EE. UU. se acabó”. Me temblaban las manos, y al final solo me atreví a comprar la mitad de la posición planificada. La otra mitad… luego nunca volvió a usarse a ese precio.
Después de aquella vez, entendí una lección: los que esperan la corrección no están esperando el precio en sí, sino una sensación de “comodidad”. Pero ¿cuándo el mercado te ha dado un precio realmente cómodo y bueno? En marzo de 2020, ¿ese precio no era bueno? Claro… pero venía acompañado de confinamientos, desempleo y todo tipo de discurso apocalíptico. Cuando aparece un buen precio, casi siempre viene con malas noticias por todas partes, y con una reacción fisiológica de “no quiero comprar”. Si el precio llega hasta un punto donde te atreves o no a comprar, ahí está el núcleo del problema. Y lo peor es que la mayoría de la gente nunca ha ensayado ese problema.
Además, otra cosa que me quedó muy marcada es que la posición (el tamaño de la inversión) es más importante que el juicio. Mi juicio de 2018 en realidad fue correcto: el mercado de valores de EE. UU. luego sí se desplomó. Pero, ¿y qué si el juicio era correcto? Si la posición no estaba a la altura, acertar no sirve de nada.
Así que en lugar de preguntar “¿BTC llegará a menos de 50.000?”, cambia la regla: no la definas por precio, sino por acción. Que el $BTC no esté “DCA: entrar a 45.000 con todo el capital y liquidar de golpe”, sino: cada vez que baje 10%, añade un nivel; una vez que termines, te quedas “plano” (sin más ajustes). Si cae y atraviesa cierto nivel, ahí reconoces el error y sales.
Ahora mismo, escribe todo claro: qué comprar, cuánto comprar y con qué dinero comprar. Después de comprar, ¿cuánto tiempo se mantiene? ¿Quieres dejar una parte de la posición siempre dentro, incluso si sube, para seguir reteniendo?
Resuelve esas preguntas ahora y escríbelas. Hazlo específico: qué activo comprar, cuántas posiciones, en qué precio ejecutar la acción, y después de ejecutarla, en qué nivel si se atraviesa reconocerás que te equivocaste y saldrás. Cuando termines, déjalo en un lugar que puedas encontrar y revisar en cualquier momento. Porque el día que realmente llegue… en todo el mundo
… solo habrá malas noticias, y tu cerebro no es confiable.
Lo he probado.
En cuanto a la idea del DCA, mucha gente no para de pensar en esperar una corrección. Y yo mismo soy un paciente veterano: “esperar la corrección”.
En 2018 pensé que el mercado de EE. UU. había subido demasiado, así que decidí esperar hasta -15% para entrar. Resultado: en 2019 el S&P 500 subió cerca de 30%, y yo ahí, mirando como se me escapaba. Al fin, en marzo de 2020 llegó el “cierre”: el mercado se detuvo cuatro veces en diez días. Buffett dijo que él solo había visto una situación así después de vivir hasta los ochenta y nueve años. Yo lo esperé… y fue mucho más duro que ese -15%. ¿Adivina qué? Cuando llegó ese día, en todas partes solo se veía “esta vez es diferente” y “EE. UU. se acabó”. Me temblaban las manos, y al final solo me atreví a comprar la mitad de la posición planificada. La otra mitad… luego nunca volvió a usarse a ese precio.
Después de aquella vez, entendí una lección: los que esperan la corrección no están esperando el precio en sí, sino una sensación de “comodidad”. Pero ¿cuándo el mercado te ha dado un precio realmente cómodo y bueno? En marzo de 2020, ¿ese precio no era bueno? Claro… pero venía acompañado de confinamientos, desempleo y todo tipo de discurso apocalíptico. Cuando aparece un buen precio, casi siempre viene con malas noticias por todas partes, y con una reacción fisiológica de “no quiero comprar”. Si el precio llega hasta un punto donde te atreves o no a comprar, ahí está el núcleo del problema. Y lo peor es que la mayoría de la gente nunca ha ensayado ese problema.
Además, otra cosa que me quedó muy marcada es que la posición (el tamaño de la inversión) es más importante que el juicio. Mi juicio de 2018 en realidad fue correcto: el mercado de valores de EE. UU. luego sí se desplomó. Pero, ¿y qué si el juicio era correcto? Si la posición no estaba a la altura, acertar no sirve de nada.
Así que en lugar de preguntar “¿BTC llegará a menos de 50.000?”, cambia la regla: no la definas por precio, sino por acción. Que el $BTC no esté “DCA: entrar a 45.000 con todo el capital y liquidar de golpe”, sino: cada vez que baje 10%, añade un nivel; una vez que termines, te quedas “plano” (sin más ajustes). Si cae y atraviesa cierto nivel, ahí reconoces el error y sales.
Ahora mismo, escribe todo claro: qué comprar, cuánto comprar y con qué dinero comprar. Después de comprar, ¿cuánto tiempo se mantiene? ¿Quieres dejar una parte de la posición siempre dentro, incluso si sube, para seguir reteniendo?
Resuelve esas preguntas ahora y escríbelas. Hazlo específico: qué activo comprar, cuántas posiciones, en qué precio ejecutar la acción, y después de ejecutarla, en qué nivel si se atraviesa reconocerás que te equivocaste y saldrás. Cuando termines, déjalo en un lugar que puedas encontrar y revisar en cualquier momento. Porque el día que realmente llegue… en todo el mundo
… solo habrá malas noticias, y tu cerebro no es confiable.
Lo he probado.
