#dusk $DUSK @Dusk Esto empezó como una tarea rápida de investigación sobre Dusk. Luego noté que cuatro nombres aparecían juntos una y otra vez, y no pude evitar profundizar.
Cuatro nombres se agrupan como una sola historia: Hyperstaking, Zedger, Lightspeed, Dusk Pay. Dichos juntos, suenan como una suite de producto ya enviada. Revisados por separado, no están en el mismo cronograma, no tienen la misma madurez y la documentación pública no señala con claridad cuál es infraestructura en funcionamiento y cuál sigue siendo un documento de diseño.
Tira de la cuerda y el encuadre de "centro de DeFi regulado" empieza a verse menos como una actualización de estado y más como una declaración de destino: no todavía, pero eventualmente.
Me sorprendí leyéndome el post del roadmap como si fuera un changelog. No lo es. Es una lista de deseos con algunos puntos ya marcados y otros ni siquiera iniciados, presentada con el mismo tamaño de fuente.
¿Cuál de estos cuatro movería realmente la aguja primero si se publicara: la infraestructura de staking o la capa de pagos?
$DUSK #DUSK @Dusk
Cuatro nombres se agrupan como una sola historia: Hyperstaking, Zedger, Lightspeed, Dusk Pay. Dichos juntos, suenan como una suite de producto ya enviada. Revisados por separado, no están en el mismo cronograma, no tienen la misma madurez y la documentación pública no señala con claridad cuál es infraestructura en funcionamiento y cuál sigue siendo un documento de diseño.
Tira de la cuerda y el encuadre de "centro de DeFi regulado" empieza a verse menos como una actualización de estado y más como una declaración de destino: no todavía, pero eventualmente.
Me sorprendí leyéndome el post del roadmap como si fuera un changelog. No lo es. Es una lista de deseos con algunos puntos ya marcados y otros ni siquiera iniciados, presentada con el mismo tamaño de fuente.
¿Cuál de estos cuatro movería realmente la aguja primero si se publicara: la infraestructura de staking o la capa de pagos?
$DUSK #DUSK @Dusk
