🚨 El presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, Patrick Mchenry, explica por qué los argumentos de la «Ley de Clarificación» de los bancos son completamente ficticios:

“Las principales actividades de cabildeo de la industria bancaria contra la «Ley de Clarificación» consisten en que, al permitir tasas de rendimiento de productos de stablecoins, se provocará una gran salida de depósitos. La realidad es que los productos de rendimiento de stablecoins ya están en el mercado desde hace cuatro o cinco años.”

“Todavía no has visto ninguna salida de depósitos. Grandes estudios de universidades, la Fed y otras entidades gubernamentales demuestran que la lucha contra la salida de depósitos es solo un cuento ficticio.”

Sobre la credibilidad de la industria bancaria en este tema:

“Los grupos de cabildeo de la industria bancaria no han impedido la desaparición de los bancos pequeños de Estados Unidos. En comparación con antes de la crisis financiera, tenemos 2000 bancos menos. Esto se debe en gran medida a los costos de los bancos en Estados Unidos. Los grupos de cabildeo de la industria bancaria tampoco han resuelto este problema de manera sustancial. Así que han desviado su ira hacia las criptomonedas.”

Paralelo histórico:

“A principios de los años 80, la industria bancaria libró una lucha desenfrenada junto con los fondos del mercado monetario. Fidelity inventó ese producto. Ellos perdieron esa guerra. El mercado monetario ahora lo ofrecen los bancos. Del mismo modo, verás las tasas de rendimiento de los productos de stablecoins y los bancos ofrecerán ese producto muy pronto después de que se apruebe la «Ley de Clarificación».”

Su conclusión es:

“La «Ley de Clarificación» se aprobará más tarde este año.”

Lo interesante es que Polymarket no está de acuerdo… la probabilidad ha bajado a solo el 14% y, además, baja todos los días 👀

Veamos cómo se desarrolla todo esto.

#SamsungSKHynixLeveragedETFsPostFirstMonthlyOutflow