#dusk $DUSK
Ayer por la noche profundicé en el tema de la identidad digital y la privacidad en blockchain financiera. Al principio pensé que el problema era sencillo: los datos sensibles simplemente deberían mantenerse ocultos.
Pero el asunto es más complejo.
Imagina que ya completé el KYC y quiero comprar un token de seguridad. El emisor necesita asegurarse de que cumplo los requisitos, mientras que el regulador quizá exija pruebas de cumplimiento.
Sin embargo, ¿todas las partes deben conocer mi nombre, dirección o mis datos personales?
En mi opinión, no. Lo que quizá deba demostrarse es solo:
“Esta persona cumple los requisitos para realizar esa transacción.”
La identidad digital en blockchain no tiene por qué hacer que la identidad sea cada vez más transparente. Por ejemplo, los activos solo deberían poder comprarlos inversores que ya hayan completado el KYC. La blockchain no necesita acceder a todos esos documentos; basta con verificar que se cumplen las condiciones.
Aquí es donde la privacidad se vuelve crucial para las aplicaciones financieras.
Dusk se centra en blockchain para aplicaciones financieras que requieren confidencialidad. El reto no es únicamente ocultar las transacciones, sino también proteger la información sensible sin eliminar la capacidad de verificar el cumplimiento.
Sin embargo, Dusk no es un proveedor de identidad que resuelva automáticamente el problema del KYC. Aún se requiere la participación del emisor, el proveedor de identidad, el regulador y una infraestructura offchain interconectada.
La pregunta clave es:
Si la identidad del inversor no se divulga al público, ¿cómo puede el regulador asegurarse de que cumple los requisitos?
Para mí, la privacidad no significa eliminar la identidad, sino controlar cuándo, a quién y cuánta información se comparte.
Si cada vez más activos financieros entran en blockchain, modelos como este quizá dejen de ser una función adicional y se conviertan en una necesidad.
@Dusk
Ayer por la noche profundicé en el tema de la identidad digital y la privacidad en blockchain financiera. Al principio pensé que el problema era sencillo: los datos sensibles simplemente deberían mantenerse ocultos.
Pero el asunto es más complejo.
Imagina que ya completé el KYC y quiero comprar un token de seguridad. El emisor necesita asegurarse de que cumplo los requisitos, mientras que el regulador quizá exija pruebas de cumplimiento.
Sin embargo, ¿todas las partes deben conocer mi nombre, dirección o mis datos personales?
En mi opinión, no. Lo que quizá deba demostrarse es solo:
“Esta persona cumple los requisitos para realizar esa transacción.”
La identidad digital en blockchain no tiene por qué hacer que la identidad sea cada vez más transparente. Por ejemplo, los activos solo deberían poder comprarlos inversores que ya hayan completado el KYC. La blockchain no necesita acceder a todos esos documentos; basta con verificar que se cumplen las condiciones.
Aquí es donde la privacidad se vuelve crucial para las aplicaciones financieras.
Dusk se centra en blockchain para aplicaciones financieras que requieren confidencialidad. El reto no es únicamente ocultar las transacciones, sino también proteger la información sensible sin eliminar la capacidad de verificar el cumplimiento.
Sin embargo, Dusk no es un proveedor de identidad que resuelva automáticamente el problema del KYC. Aún se requiere la participación del emisor, el proveedor de identidad, el regulador y una infraestructura offchain interconectada.
La pregunta clave es:
Si la identidad del inversor no se divulga al público, ¿cómo puede el regulador asegurarse de que cumple los requisitos?
Para mí, la privacidad no significa eliminar la identidad, sino controlar cuándo, a quién y cuánta información se comparte.
Si cada vez más activos financieros entran en blockchain, modelos como este quizá dejen de ser una función adicional y se conviertan en una necesidad.
@Dusk
