$TAC (41.19%) $STAR (37.11%) $DUSK
@Dusk #dusk
LA ADOPCIÓN DE DESARROLLADORES NO ES LO QUE CREES
DuskEVM se lanzó con una promesa enorme: los desarrolladores de Solidity pueden desplegar en Dusk sin aprender herramientas nuevas. La compatibilidad con EVM suena como un atajo de adopción. No creo que realmente lo sea.
Esto es lo que encontré sorprendente. Tener compatibilidad con EVM no significa que los desarrolladores vayan a llegar. Significa que los desarrolladores pueden llegar si quieren. La diferencia es crucial.
Los desarrolladores de Solidity eligen cadenas por tres razones: liquidez, usuarios y madurez del ecosistema. DuskEVM ofrece compatibilidad con EVM. Ninguna de las otras tres.
Cuando un desarrollador considera desplegar una nueva aplicación, se pregunta: ¿dónde estarán mis usuarios? ¿Dónde está el pool de liquidez? ¿Qué infraestructura ya existe? La respuesta de Dusk a las tres es: "lo estamos construyendo". Eso no atrae frente a Ethereum, Arbitrum o incluso Base, donde esas cosas ya existen.
Lo que me llamó la atención es que la compatibilidad con OP Stack en este contexto se vuelve casi irrelevante. La compatibilidad técnica no importa si no existen incentivos para el ecosistema. Un desarrollador puede escribir Solidity en Dusk, pero lo está escribiendo dentro de una infraestructura de mercado vacía.
La compatibilidad con EVM es una condición mínima para cadenas nuevas, no una ventaja competitiva. Solo significa que Dusk no es peor. No significa que Dusk sea mejor.
Mi preocupación sería que Dusk confundió compatibilidad técnica con adopción. La adopción real de desarrolladores requiere tres cosas: programas de incentivos, base de usuarios existente y profundidad del ecosistema. DuskEVM proporciona las herramientas técnicas. No proporciona la gravedad del ecosistema.
Si los desarrolladores no están acudiendo realmente a DuskEVM a pesar de la compatibilidad, el problema no es el equipamiento. Es que la cadena aún no ofrece lo que los desarrolladores necesitan.
¿Crees que la adopción de desarrolladores llegará gracias a la construcción de profundidad del ecosistema con el tiempo, o la estructura de incentivos simplemente no está ahí?
¿Qué haría que, en realidad, los desarrolladores se decidan a desplegar en DuskEVM?
@Dusk #dusk
LA ADOPCIÓN DE DESARROLLADORES NO ES LO QUE CREES
DuskEVM se lanzó con una promesa enorme: los desarrolladores de Solidity pueden desplegar en Dusk sin aprender herramientas nuevas. La compatibilidad con EVM suena como un atajo de adopción. No creo que realmente lo sea.
Esto es lo que encontré sorprendente. Tener compatibilidad con EVM no significa que los desarrolladores vayan a llegar. Significa que los desarrolladores pueden llegar si quieren. La diferencia es crucial.
Los desarrolladores de Solidity eligen cadenas por tres razones: liquidez, usuarios y madurez del ecosistema. DuskEVM ofrece compatibilidad con EVM. Ninguna de las otras tres.
Cuando un desarrollador considera desplegar una nueva aplicación, se pregunta: ¿dónde estarán mis usuarios? ¿Dónde está el pool de liquidez? ¿Qué infraestructura ya existe? La respuesta de Dusk a las tres es: "lo estamos construyendo". Eso no atrae frente a Ethereum, Arbitrum o incluso Base, donde esas cosas ya existen.
Lo que me llamó la atención es que la compatibilidad con OP Stack en este contexto se vuelve casi irrelevante. La compatibilidad técnica no importa si no existen incentivos para el ecosistema. Un desarrollador puede escribir Solidity en Dusk, pero lo está escribiendo dentro de una infraestructura de mercado vacía.
La compatibilidad con EVM es una condición mínima para cadenas nuevas, no una ventaja competitiva. Solo significa que Dusk no es peor. No significa que Dusk sea mejor.
Mi preocupación sería que Dusk confundió compatibilidad técnica con adopción. La adopción real de desarrolladores requiere tres cosas: programas de incentivos, base de usuarios existente y profundidad del ecosistema. DuskEVM proporciona las herramientas técnicas. No proporciona la gravedad del ecosistema.
Si los desarrolladores no están acudiendo realmente a DuskEVM a pesar de la compatibilidad, el problema no es el equipamiento. Es que la cadena aún no ofrece lo que los desarrolladores necesitan.
¿Crees que la adopción de desarrolladores llegará gracias a la construcción de profundidad del ecosistema con el tiempo, o la estructura de incentivos simplemente no está ahí?
¿Qué haría que, en realidad, los desarrolladores se decidan a desplegar en DuskEVM?
💰 Incentive programs
🏗️ Ecosystem depth
👥 User base
🎯 Killer app
4 hora(s) restante(s)