#dusk $DUSK @Dusk
Esta mañana, estaba hablando con mi hermana sobre Dusk. Ella decía que Dusk básicamente quiere crear un puente entre TradFi y DeFi.
Al escuchar esto, naturalmente se me vino una pregunta a la mente: vale, pero ¿cómo funciona en realidad este puente y el sistema de migración?
Al principio, el asunto parecía bastante sencillo. Pasar de ERC-20 o BEP-20 $DUSK a la Red principal nativa de Dusk, y luego volver de DUSK nativo a Dusk BEP-20 si fuera necesario. En otras palabras, la forma de mover activos de una red a otra es, en esencia, el trabajo del Bridge. Pero si profundizas un poco más, el asunto no se limita solo a la transferencia de tokens.
Esto es lo que encontré interesante. Si hay alguna actividad inusual o un problema técnico en la red del Bridge, se monitorea y, si es necesario, se toman acciones operativas. A primera vista, esto parece algo positivo para la seguridad.
Pero entonces surge otra pregunta. ¿Acaso este control operativo no está añadiendo una nueva capa al modelo de confianza del Bridge, a la vez que aumenta la seguridad? Es decir, por un lado, quizá sea necesario el monitoreo y la intervención. Por otro lado, a medida que aumenta el control, naturalmente surgen preguntas sobre la toma de decisiones centralizada. Con esto, también existe el riesgo de los smart contracts. Además, hay dependencia de redes externas como Ethereum o BNB Chain. Si hay congestión, problemas técnicos o cualquier otra situación allí, puede afectar el proceso de migración.
Aquí hay algo interesante. Normalmente vemos los bridges como solo “una forma de enviar tokens de un lugar a otro”. Pero en realidad, detrás de eso, seguridad, monitoreo, control operativo y dependencia de terceros —todo funciona en conjunto.
Así que no estoy diciendo que el Dusk Bridge sea malo o inseguro. Más bien, ahora encuentro el tema más interesante. Porque qué tan segura es la tecnología y cuánta capacidad de control se mantiene para conservar esa seguridad... en realidad, estas dos cosas no son lo mismo.
Al final, la pregunta que me queda en mente es:
$DUSK #dusk @Dusk
Esta mañana, estaba hablando con mi hermana sobre Dusk. Ella decía que Dusk básicamente quiere crear un puente entre TradFi y DeFi.
Al escuchar esto, naturalmente se me vino una pregunta a la mente: vale, pero ¿cómo funciona en realidad este puente y el sistema de migración?
Al principio, el asunto parecía bastante sencillo. Pasar de ERC-20 o BEP-20 $DUSK a la Red principal nativa de Dusk, y luego volver de DUSK nativo a Dusk BEP-20 si fuera necesario. En otras palabras, la forma de mover activos de una red a otra es, en esencia, el trabajo del Bridge. Pero si profundizas un poco más, el asunto no se limita solo a la transferencia de tokens.
Esto es lo que encontré interesante. Si hay alguna actividad inusual o un problema técnico en la red del Bridge, se monitorea y, si es necesario, se toman acciones operativas. A primera vista, esto parece algo positivo para la seguridad.
Pero entonces surge otra pregunta. ¿Acaso este control operativo no está añadiendo una nueva capa al modelo de confianza del Bridge, a la vez que aumenta la seguridad? Es decir, por un lado, quizá sea necesario el monitoreo y la intervención. Por otro lado, a medida que aumenta el control, naturalmente surgen preguntas sobre la toma de decisiones centralizada. Con esto, también existe el riesgo de los smart contracts. Además, hay dependencia de redes externas como Ethereum o BNB Chain. Si hay congestión, problemas técnicos o cualquier otra situación allí, puede afectar el proceso de migración.
Aquí hay algo interesante. Normalmente vemos los bridges como solo “una forma de enviar tokens de un lugar a otro”. Pero en realidad, detrás de eso, seguridad, monitoreo, control operativo y dependencia de terceros —todo funciona en conjunto.
Así que no estoy diciendo que el Dusk Bridge sea malo o inseguro. Más bien, ahora encuentro el tema más interesante. Porque qué tan segura es la tecnología y cuánta capacidad de control se mantiene para conservar esa seguridad... en realidad, estas dos cosas no son lo mismo.
Al final, la pregunta que me queda en mente es:
$DUSK #dusk @Dusk
