@Dusk $DUSK #dusk Al principio asumí que todo el tema de la privacidad en cripto era simplemente un no iniciador para cualquier cosa seria en finanzas—o sea, ¿cómo regulas algo que ni siquiera puedes ver? Pero al investigar Dusk, parece que van tras otra cosa: conseguir mercados regulados en cadena manteniendo la privacidad, el cumplimiento y la previsibilidad de la liquidación que las instituciones esperan.

Lo que me llamó la atención fue que el cumplimiento está integrado en la infraestructura, no se agrega más tarde. La divulgación selectiva y las pruebas de conocimiento cero te permiten mostrar solo lo necesario y mantener el resto en privado, para que no pierdas la auditabilidad. Se siente más como funciona la banca y las finanzas en general que esas cadenas totalmente abiertas donde las posiciones son públicas y la finalidad no siempre queda garantizada.

La privacidad institucional junto con la liquidación determinista importa para cualquiera que gestione valores tokenizados: fugas o incertidumbre simplemente no son opciones.

No estoy seguro de si esta complejidad ayuda o perjudica frente a sistemas transparentes más simples. ¿En realidad esto cambiaría la forma en que las instituciones abordan los mercados en cadena?
$ONG $STAR