El crepúsculo tiene un cronograma de emisión de tokens bastante inusual.
Las emisiones están diseñadas para reducirse a la mitad cada 4 años, durante un período de 36 años.
Treinta y seis años.
Eso es una cantidad de tiempo brutal en cripto.
La mayoría de los proyectos se enfocan en el próximo desbloqueo, programa de incentivos, narrativa o, quizá, el siguiente trimestre. Dusk básicamente está diciendo: pensemos en la dinámica de la oferta de tokens durante décadas.
Me parece interesante, pero sigo siendo escéptico.
Un cronograma de emisiones largo no crea demanda automáticamente. La escasez no convierte mágicamente un token en valioso. Si nadie realmente necesita el activo, menores emisiones no resuelven el problema.
Esa es la parte que la gente a menudo se salta.
La pregunta real es si Dusk puede construir un uso real suficiente para que estas tokenomics realmente importen.
Porque intentar predecir el estado de la cripto dentro de 36 años es casi imposible. La tecnología, los usuarios, la estructura del mercado e incluso las razones por las que la gente valora los tokens podrían ser completamente diferentes.
Así que no veo el cronograma de 36 años como una garantía.
Lo veo como una apuesta a largo plazo por la importancia de la economía de los tokens.
Cuatro años ya es una eternidad en cripto.
Treinta y seis años es casi absurdo.
Quizá por eso exactamente me llamó la atención.
No porque sepa que funcionará.
Quiero ver si la idea sobrevive a la realidad.
Solo mis pensamientos de las 2 a. m. No promocionando. Solo cansado de tonterías.
#dusk $DUSK @Dusk
¿Qué te parece la emisión de 36 años de Dusk?
Las emisiones están diseñadas para reducirse a la mitad cada 4 años, durante un período de 36 años.
Treinta y seis años.
Eso es una cantidad de tiempo brutal en cripto.
La mayoría de los proyectos se enfocan en el próximo desbloqueo, programa de incentivos, narrativa o, quizá, el siguiente trimestre. Dusk básicamente está diciendo: pensemos en la dinámica de la oferta de tokens durante décadas.
Me parece interesante, pero sigo siendo escéptico.
Un cronograma de emisiones largo no crea demanda automáticamente. La escasez no convierte mágicamente un token en valioso. Si nadie realmente necesita el activo, menores emisiones no resuelven el problema.
Esa es la parte que la gente a menudo se salta.
La pregunta real es si Dusk puede construir un uso real suficiente para que estas tokenomics realmente importen.
Porque intentar predecir el estado de la cripto dentro de 36 años es casi imposible. La tecnología, los usuarios, la estructura del mercado e incluso las razones por las que la gente valora los tokens podrían ser completamente diferentes.
Así que no veo el cronograma de 36 años como una garantía.
Lo veo como una apuesta a largo plazo por la importancia de la economía de los tokens.
Cuatro años ya es una eternidad en cripto.
Treinta y seis años es casi absurdo.
Quizá por eso exactamente me llamó la atención.
No porque sepa que funcionará.
Quiero ver si la idea sobrevive a la realidad.
Solo mis pensamientos de las 2 a. m. No promocionando. Solo cansado de tonterías.
#dusk $DUSK @Dusk
¿Qué te parece la emisión de 36 años de Dusk?
Smart long-term design
25%
Too ambitious
50%
Demand matters more
0%
Too early to tell
25%
4 Votos • Votación cerrada
