#dusk $DUSK @Dusk

Bien… cuanto más profundizo en Dusk, más interesantes se vuelven las decisiones de diseño.

Piecrust no sigue el modelo de almacenamiento de Ethereum. En lugar de actualizar ranuras diminutas de 32 bytes, persiste la memoria WASM en páginas de 64 KB.

Eso suena extremadamente tosco al principio, pero hay una razón: los desarrolladores pueden tratar todo el espacio de memoria de un contrato como una estructura de datos normal de Rust. Sin contabilidad tipo SSTORE. Solo construye el estado y deja que se persista.

¿El problema? La escalabilidad.

Dusk añadió seguimiento de páginas “sucias” para que las páginas sin cambios no se reescriban cada vez. Una solución inteligente, pero sigo preguntándome cómo se comporta esto con tráfico de liquidación de alta frecuencia cuando se tocan muchas páginas dispersas.

Luego está DataLink.

Chainlink se apoya en múltiples fuentes independientes. NPEX toma otra ruta: el propio exchange regulado se convierte en el publicador autoritativo de sus datos de mercado directamente en Dusk.

Menos redundancia, más autenticidad directa.

Y esa es la parte que encuentro fascinante.

Dusk no se limita a elegir un stack tecnológico diferente. Está experimentando con una idea distinta de cómo debería verse la infraestructura de confianza y liquidación onchain.

Ahora estoy mirando los números que de verdad importan: la actividad real de liquidación, el uso orgánico y si otros exchanges regulados empiezan a seguirlos.

Ahí es donde la historia se vuelve realmente interesante. 👀

$TAC $TMX