La mayoría de las cadenas hoy intentan gritarse entre sí. Números de TPS. Capturas de pantalla de TVL. Anuncios de asociaciones cada semana. IA en todas partes. Vanar se está moviendo en una dirección muy diferente y, honestamente, por eso muchas personas no lo ven. Vanar no está tratando de parecer impresionante. Está tratando de eliminar las partes aburridas y dolorosas que impiden que los productos reales sean enviados.
La confusión de la billetera en el proceso de incorporación, las caídas, las herramientas rotas, reescribiendo bases de código cada vez que un equipo cambia de cadenas. Estas son las cosas que matan productos en silencio. Vanar parece estar obsesionado con esos problemas en lugar de lemas.
Cuando eliminas el marketing, Vanar está construyendo una cadena donde los desarrolladores de Ethereum pueden tomar algo que ya funciona y empujarlo a más usuarios con menos bordes afilados. Eso no es sexy. Pero esa es la infraestructura.
también lee: Vanar y la solución aburrida que la criptografía nunca quiso admitir.
La compatibilidad con EVM es una estrategia, no una casilla para marcar.
Cada cadena dice que es compatible con EVM como si fuera una insignia. Vanar lo trata como una estrategia de supervivencia. La compatibilidad con EVM aquí no se trata solo de Solidity. Se trata de auditorías, herramientas, modelos mentales, tuberías de implementación, hábitos de depuración y años de memoria muscular.
El mayor costo en software no es el gas o el cómputo. Es el tiempo y el riesgo. Cuando un equipo evalúa una nueva cadena, el verdadero miedo es reconfigurar todo. Nuevas contrataciones, nuevas auditorías, nuevos errores, nuevos desconocidos.
La respuesta de Vanar es simple. No migres tu cerebro. Trae lo que tienes y reducimos el dolor operacional a su alrededor.
Esto invierte el modelo de competencia L1. La velocidad no se mide en TPS, sino en qué tan rápido un equipo pasa de repositorio a producción.
La incorporación es el verdadero cuello de botella, no las transacciones.
La verdad incómoda de Web3 es esta. La gente no deja las aplicaciones porque son lentas. Se van porque las billeteras dan miedo. Frases semilla, tokens de gas, aprobaciones, ventanas emergentes, miedo a perder fondos.
La documentación de Vanar discute abiertamente patrones de abstracción de cuentas como ERC 4337. Eso significa que las aplicaciones pueden crear billeteras para usuarios detrás de escena. Los usuarios pueden iniciar sesión con correo electrónico, inicio de sesión social, flujos normales.
Esto es enorme. Significa que Vanar ve la cadena como un backend, no como un santuario. El frontend puede sentirse como un software normal.
Cuando las billeteras se vuelven invisibles, desbloqueas una clase diferente de usuarios. Personas que no quieren ser usuarios de criptomonedas. Solo quieren un producto que funcione.
La infraestructura es distribución y Vanar lo sabe.
Las páginas del ecosistema Vanar parecen aburridas. Diseños de estilo Kickstart. Beneficios para constructores, soporte de incorporación, descuentos, co-marketing. Esto no es llamativo, pero es estructural.
Las cadenas no ganan vendiendo espacio en bloque solo. Ganan ayudando a los constructores a enviar más rápido, más barato y más seguro. Esta es la verdad aburrida de las plataformas.
Ahorrar a un constructor tres semanas de configuración es más poderoso que cualquier premio de hackathon.
La señal de presencia de herramientas indica una intención seria.
Una señal subestimada es dónde aparece una cadena. Vanar está integrado en plataformas de desarrolladores de terceros como Thirdweb con ID de cadena incrustados.
Eso suena pequeño, pero importa. Significa que la implementación, la interacción del contrato y la construcción de aplicaciones encajan en flujos de trabajo existentes. A los desarrolladores no les gusta empezar desde cero.
Así es como la infraestructura se vuelve invisible. La infraestructura invisible escala.
Cadenas construidas para software, no solo para humanos.
Hay una diferencia entre cadenas construidas para humanos que hacen clic en botones y cadenas construidas para software que funciona continuamente. Los bots, servicios, flujos de trabajo y agentes operan sin parar. Los humanos vienen después.
La mensajería de Vanar enmarca cada vez más la cadena como algo que funciona con flujos de trabajo, no momentos. Las aplicaciones funcionan todo el tiempo. Las máquinas no se cansan.
Cuanto más suave sea la incorporación, las operaciones predecibles y las herramientas estándar, más adecuada será la cadena para la actividad impulsada por máquinas.
El mercado a menudo pasa por alto estas apuestas.
El espectáculo se recompensa rápido. La fiabilidad se recompensa lento. La mayoría de los cambios de infraestructura esenciales parecen aburridos al principio.
Pero las empresas, las aplicaciones de consumo y los constructores serios compran fiabilidad. Compran previsibilidad. Compran facilidad de envío.
Si Vanar tiene éxito en reducir la fricción de incorporación, la fricción de migración y la fricción del ecosistema, gana algo raro. La confianza del desarrollador.
Incluso la pequeña confianza se acumula. Un desarrollador lanza una vez y vuelve. Un equipo envía sin pesadillas de frases semilla y crece. Herramientas familiares significan una iteración más rápida.
Estas no son narrativas. Estas son razones por las que se forman los ecosistemas.
Los próximos usuarios no sabrán que es Web3.
Esta es la parte más importante. La próxima generación de usuarios no se preocupará por las blockchains. Usarán productos.
Vanar no está tratando de atraer a más entusiastas de las criptomonedas. Está tratando de permitir que los usuarios normales utilicen software que sucede correr en una blockchain.
Por eso la experiencia del desarrollador importa más que el bombo de los tokens. Las cadenas ganadoras harán que la incorporación ordinaria sea segura y el lanzamiento rápido.
Vanar se siente como ese tipo de infraestructura. Silenciosa, pasada por alto, no llamativa. Pero cómoda de usar.
Y los sistemas cómodos tienden a durar.
mi opinión
Personalmente, creo que Vanar está jugando un juego largo y incómodo. No ganará ciclos de atención. No será tendencia cada semana. Pero está resolviendo exactamente las cosas que me hicieron abandonar la mitad de las aplicaciones Web3 que probé. Fricción de billetera, dolor de herramientas, costo de migración. Si Vanar sigue empujando en esta dirección, podría ganar lo único que los mercados no pueden falsificar. Desarrolladores eligiéndolo una y otra vez. Eso suele decidir todo al final.
