Esta semana he estado mirando otra vez el @Dusk , y creo que estaba mirando la cosa equivocada.

A la puesta de sol se la comenta principalmente como una cadena centrada en la privacidad, pero lo que me llamó la atención es cómo están gestionando la parte de desarrollo. DuskEVM les da a los creadores la configuración de Solidity, Hardhat y MetaMask que ya conocen, mientras todavía se integra de vuelta con la arquitectura nativa de Dusk.

Sobre el papel suena sencillo, pero en realidad es un equilibrio bastante difícil.

La mayoría de los proyectos toman la ruta fácil: volverse compatibles con EVM y seguir adelante. Dusk intenta mantener intacta su privacidad nativa y sus capacidades de conocimiento cero, al mismo tiempo que ofrece a los desarrolladores una forma familiar de entrar.

Eso hace que Dusk me resulte más interesante que otra cadena que persigue números de TVL o de staking.

La pregunta real ahora es qué es lo que la gente construye con eso.

Si DuskEVM solo se convierte en otro lugar para desplegar apps genéricas en Solidity, entonces gran parte de la arquitectura nativa pierde su sentido. Pero si los desarrolladores empiezan a usar la capa EVM como punto de entrada y, con el tiempo, aprovechan las funciones de privacidad de Dusk, ahí es donde el diseño empieza a tener lógica.

También me interesan menos las cifras de titulares que el uso repetido.

Una sola transacción institucional está bien. Ver que el mismo participante vuelve porque Dusk realmente resolvió un problema para ellos es mucho más contundente.

Dusk ha construido un entorno interesante. Ahora necesita uso para demostrar por qué esa configuración importa.

Esa es la parte que estaré vigilando.

#dusk $DUSK @Dusk