#dusk $DUSK Al repasar el mercado de tarifas de gas en la red Dusk, descubrí que no funciona como el sistema de pujas visibles y unidireccionales de Ethereum, sino como un “juego de doble vía” entre usuarios, nodos y contratos inteligentes. En el modelo de Dusk, los usuarios pueden elegir pagar un gas más alto para acelerar, pero los nodos también tienen el derecho de, según la complejidad de la ejecución de la transacción, decidir por sí mismos si priorizan o no aquellas transacciones con una “mejor relación calidad-precio”.
Esto lleva a un resultado contraintuitivo: una transacción de pago con gas muy alto pero lógica sencilla, y otra con gas medio pero que llama a un contrato complejo, la segunda podría ser procesada con prioridad por el nodo. Como el nodo, al calcular su ganancia, descuenta el consumo de CPU y memoria, aunque la transacción compleja tenga una tasa alta, el beneficio neto podría no ser tan grande como el de una transacción simple con una tasa más baja pero mayor rentabilidad. Tus instrucciones de “subir el precio” no siempre son efectivas frente a los algoritmos económicos internos del nodo.
Es como pedir un taxi: tú pagas un precio alto, pero el conductor ve que el destino es una zona rural remota y que, en el regreso, podría ir vacío; entonces quizá prefiera aceptar un pedido con un precio algo menor pero un trayecto más conveniente. Dusk transfiere parcialmente esta capacidad de decisión al nodo. La intención original es optimizar la asignación de recursos de la red y evitar que contratos ineficientes bloqueen la red. Pero el efecto secundario es que la prioridad de las transacciones se vuelve, para el usuario común, como una caja negra. Ya no puedes asegurar la prioridad únicamente con subir el gas.
Al dar seguimiento a esto, prestaré atención a instantáneas del mempool (memoria temporal) de Dusk, para analizar la tasa de empaquetado según distintos precios de gas y tipos de transacción. Si, para ciertos tipos específicos de contratos, incluso pagando muy por encima del gas promedio, la latencia de empaquetado sigue siendo significativamente alta, entonces eso indicaría que la “capacidad de generar ganancias” del nodo está superando las instrucciones del usuario. Esto afectaría a#dusk en transacciones sensibles al tiempo, como cotizaciones de oráculos y liquidaciones: cómo fijar el precio ya no sería simplemente que gane quien paga más.
#dusk @Dusk $DUSK