He estado investigando DuskEVM estos últimos días, el ID de cadena 745, y el RPC de testnet responde de forma limpia en rpc.testnet.evm.dusk.network... y luego fui a buscar cómo, en realidad, los desarrolladores obtendrían fondos para ponerlos aquí. Resulta que el puente ha estado en pausa desde el 16 de agosto, después de que el equipo detectara actividad sospechosa en una billetera usada para las operaciones del puente. #dusk $DUSK @Dusk
La cuestión que se me quedó grabada. El aviso del incidente en sí dice que el puente permanece cerrado hasta que tengan "un plan y una línea de tiempo confirmados para reabrir los servicios del puente y reanudar el lanzamiento de DuskEVM". No es una nota aparte, ni una posdata: el despliegue EVM está literalmente encadenado a la reapertura del puente. Así que todo el discurso de "incorporar desarrolladores de Solidity" ahora mismo está condicionado por una revisión de seguridad que no tiene una fecha de finalización anunciada.
Es una brecha bastante curiosa entre las dos narrativas que se están desarrollando en paralelo ahora. Una es "despliega con Hardhat, herramientas familiares, ven a construir" — la testnet está activa, la documentación está clara, el ID de cadena coincide perfectamente. La otra es "por favor no envíes fondos a la dirección antigua del puente; contacta con soporte si lo hiciste". Los desarrolladores que prueban en local aún no lo sienten. Cualquiera que realmente esté intentando mover capital sí.
Me hace preguntarme menos sobre la tecnología EVM en sí y más sobre si "acceso de desarrolladores" siquiera significa algo antes de que el dinero pueda moverse.
La cuestión que se me quedó grabada. El aviso del incidente en sí dice que el puente permanece cerrado hasta que tengan "un plan y una línea de tiempo confirmados para reabrir los servicios del puente y reanudar el lanzamiento de DuskEVM". No es una nota aparte, ni una posdata: el despliegue EVM está literalmente encadenado a la reapertura del puente. Así que todo el discurso de "incorporar desarrolladores de Solidity" ahora mismo está condicionado por una revisión de seguridad que no tiene una fecha de finalización anunciada.
Es una brecha bastante curiosa entre las dos narrativas que se están desarrollando en paralelo ahora. Una es "despliega con Hardhat, herramientas familiares, ven a construir" — la testnet está activa, la documentación está clara, el ID de cadena coincide perfectamente. La otra es "por favor no envíes fondos a la dirección antigua del puente; contacta con soporte si lo hiciste". Los desarrolladores que prueban en local aún no lo sienten. Cualquiera que realmente esté intentando mover capital sí.
Me hace preguntarme menos sobre la tecnología EVM en sí y más sobre si "acceso de desarrolladores" siquiera significa algo antes de que el dinero pueda moverse.
