#dusk @Dusk
Por qué la tokenización podría importar más para las empresas privadas que Bitcoin
Cuanto más observo este espacio, más creo que podríamos estar mirando la tokenización desde el ángulo equivocado.
Bitcoin recibe la mayor parte de la atención porque cambió la forma en que pensamos sobre el dinero. Eso es justo. Pero empiezo a ver otro caso de uso de blockchain que podría tener un impacto más práctico en los negocios cotidianos: tokenizar la propiedad y la financiación de empresas privadas.
Las empresas privadas se enfrentan a mucha fricción que rara vez aparece en titulares. Conseguir financiación puede depender de las conexiones adecuadas. Los inversores pueden tener mínimos altos, montones de papeleo, pocas maneras de vender su inversión y una liquidación lenta. Nada de eso se siente particularmente moderno.
Aquí es donde la tokenización tiene sentido para mí.
Una acción de una empresa privada representada en blockchain no tiene que convertirse en un token cripto de libre negociación. Puede seguir teniendo reglas sobre quién puede comprarla, cuándo puede transferirse y qué verificaciones de cumplimiento se requieren. La diferencia es que algunas de esas reglas pueden integrarse en la propia infraestructura digital.
Por eso me resulta interesante el enfoque de $DUSK en la tokenización para pymes y empresas privadas. Se siente menos como perseguir otra narrativa cripto y más como intentar arreglar un proceso financiero antiguo.
Por supuesto, poner algo en blockchain no crea mágicamente compradores o liquidez. El mercado todavía necesita confianza y demanda.
Bitcoin cambió el dinero. La tokenización podría cambiar la forma en que las empresas privadas obtienen capital. Esa posibilidad merece mucha más atención.
$BTC
Por qué la tokenización podría importar más para las empresas privadas que Bitcoin
Cuanto más observo este espacio, más creo que podríamos estar mirando la tokenización desde el ángulo equivocado.
Bitcoin recibe la mayor parte de la atención porque cambió la forma en que pensamos sobre el dinero. Eso es justo. Pero empiezo a ver otro caso de uso de blockchain que podría tener un impacto más práctico en los negocios cotidianos: tokenizar la propiedad y la financiación de empresas privadas.
Las empresas privadas se enfrentan a mucha fricción que rara vez aparece en titulares. Conseguir financiación puede depender de las conexiones adecuadas. Los inversores pueden tener mínimos altos, montones de papeleo, pocas maneras de vender su inversión y una liquidación lenta. Nada de eso se siente particularmente moderno.
Aquí es donde la tokenización tiene sentido para mí.
Una acción de una empresa privada representada en blockchain no tiene que convertirse en un token cripto de libre negociación. Puede seguir teniendo reglas sobre quién puede comprarla, cuándo puede transferirse y qué verificaciones de cumplimiento se requieren. La diferencia es que algunas de esas reglas pueden integrarse en la propia infraestructura digital.
Por eso me resulta interesante el enfoque de $DUSK en la tokenización para pymes y empresas privadas. Se siente menos como perseguir otra narrativa cripto y más como intentar arreglar un proceso financiero antiguo.
Por supuesto, poner algo en blockchain no crea mágicamente compradores o liquidez. El mercado todavía necesita confianza y demanda.
Bitcoin cambió el dinero. La tokenización podría cambiar la forma en que las empresas privadas obtienen capital. Esa posibilidad merece mucha más atención.
$BTC
