La tokenización y las RWA (activos del mundo real) están “sobreexplotadas” en los últimos dos años.
La gran mayoría de los proyectos que dicen hacer RWA, en realidad lo que hacen es pegar un papel a un activo que ya existe fuera de la cadena. El papel flota en la cadena, pero el libro contable real sigue en los sistemas del custodio. Si algún día no cuadra la contabilidad, al final aún tendrán que depender de que alguien llame.
@Dusk Lo que han estado empujando es otra palabra: emisión nativa.
La diferencia no es tan misteriosa. La tokenización es: primero existe el activo, y luego se crea una sombra en la cadena; la emisión nativa es: el activo nace en la cadena, así que las reglas de emisión, transferencia, liquidación, verificación y el servicio posterior, todo el ciclo de vida, ya no necesita volver a cotejarse con los sistemas fuera de la cadena.
Pero dónde realmente se atasca esto no es la tecnología, sino las licencias. Si no tienes licencia en la UE, los valores emitidos en la cadena no son más que un papel inútil.
Por eso el camino de Dusk es bastante “torpe”: ir comiéndose licencias una por una.
Atan NPEX, una bolsa regulada por la AFM de Holanda; tienen tres licencias en la mano: MTF, Broker y ECSP. El DLT-TSS todavía está en trámite. Esta empresa, históricamente, ha servido a más de 100+ pymes para conseguir financiación de €200 millones+; hoy conecta con más de 17.500 inversores activos, y planea llevar €300 millones de AUM a la cadena.
Del otro lado se conecta con 21X, el primero en Europa en obtener DLT-TSS: puede integrar en un solo sistema la negociación y la liquidación. 21X planea conectar DuskEVM como una de las cadenas soportadas.
Los datos y el entrecruzamiento (cross-chain) se entregan a Chainlink; el CCIP ya conectó 65+ cadenas.
Que las RWA sean “reales” o no, depende de si las licencias se aterrizan o no. Habrá que esperar a que Dusk lleve las RWA a un nuevo nivel.
La gran mayoría de los proyectos que dicen hacer RWA, en realidad lo que hacen es pegar un papel a un activo que ya existe fuera de la cadena. El papel flota en la cadena, pero el libro contable real sigue en los sistemas del custodio. Si algún día no cuadra la contabilidad, al final aún tendrán que depender de que alguien llame.
@Dusk Lo que han estado empujando es otra palabra: emisión nativa.
La diferencia no es tan misteriosa. La tokenización es: primero existe el activo, y luego se crea una sombra en la cadena; la emisión nativa es: el activo nace en la cadena, así que las reglas de emisión, transferencia, liquidación, verificación y el servicio posterior, todo el ciclo de vida, ya no necesita volver a cotejarse con los sistemas fuera de la cadena.
Pero dónde realmente se atasca esto no es la tecnología, sino las licencias. Si no tienes licencia en la UE, los valores emitidos en la cadena no son más que un papel inútil.
Por eso el camino de Dusk es bastante “torpe”: ir comiéndose licencias una por una.
Atan NPEX, una bolsa regulada por la AFM de Holanda; tienen tres licencias en la mano: MTF, Broker y ECSP. El DLT-TSS todavía está en trámite. Esta empresa, históricamente, ha servido a más de 100+ pymes para conseguir financiación de €200 millones+; hoy conecta con más de 17.500 inversores activos, y planea llevar €300 millones de AUM a la cadena.
Del otro lado se conecta con 21X, el primero en Europa en obtener DLT-TSS: puede integrar en un solo sistema la negociación y la liquidación. 21X planea conectar DuskEVM como una de las cadenas soportadas.
Los datos y el entrecruzamiento (cross-chain) se entregan a Chainlink; el CCIP ya conectó 65+ cadenas.
Que las RWA sean “reales” o no, depende de si las licencias se aterrizan o no. Habrá que esperar a que Dusk lleve las RWA a un nuevo nivel.
