¿Son realmente cuatro partes trabajando como una?
Publicación
--
Luke_龙
·
--
#dusk $DUSK
Seguí escribiendo sobre las piezas de Dusk como cinco hilos separados: DuskEVM, las asociaciones con la UE, el modelo de privacidad, la emisión nativa, lo que fuera que surgiera esa semana.
Volví a revisar todo lo que he publicado y me di cuenta de que nunca había explicado realmente por qué no son cinco proyectos, sino un solo orden de construcción.
Así que @Dusk
DuskEVM y Hedger son la capa de ejecución: un entorno compatible con EVM que instituciones y desarrolladores ya conocen, con soporte de transacciones confidenciales incorporado mediante cifrado homomórfico y pruebas ZK, y no añadido después
Las asociaciones con licencia de la UE, NPEX, Chainlink, son la capa de legitimidad.
NPEX, por sí solo, planea llevar más de 300M EUR de activos a la cadena; pero ese número no significa nada si no existe un espacio regulado que realmente esté dispuesto a liquidar a través de Dusk.
La privacidad programable es el principio de diseño que atraviesa ambas cosas:
privacidad cuando hace falta, transparencia cuando es útil, divulgación selectiva para quien esté autorizado a mirar.
No es una función, es una restricción que cada otra pieza tiene que cumplir.
La emisión nativa es el modelo de activos: la diferencia entre envolver un bono existente fuera de la cadena y construir uno en la cadena; propiedad mediante la liquidación, como un solo registro en lugar de seis sistemas que deben conciliar.
Cuatro pilares.
Cada uno, por sí solo, es infraestructura.
Ninguno de ellos, por sí solo, es algo con lo que un inversor real interactúe.
Para eso está Dusk Trade.
No es un quinto pilar junto a los otros cuatro: es la capa de aplicación encima de todos ellos.
Ejecución confidencial Hedger, legitimidad regulatoria de las asociaciones tipo NPEX, el modelo de privacidad que gobierna qué se divulga y para quién, activos emitidos de forma nativa como el inventario real que se está comerciando. Elimina cualquiera de los cuatro y Dusk Trade no es un venue regulado: es solo otra interfaz.
Todo lo que obtuve del Whitepaper.
Pero, ¿el hecho de agrupar cuatro problemas difíciles en un producto frontal hace que Dusk Trade sea el mejor argumento para todo el stack, o el único punto donde las cuatro cosas tienen que funcionar perfectamente al mismo tiempo para que cualquiera de ellas importe?
Seguí escribiendo sobre las piezas de Dusk como cinco hilos separados: DuskEVM, las asociaciones con la UE, el modelo de privacidad, la emisión nativa, lo que fuera que surgiera esa semana.
Volví a revisar todo lo que he publicado y me di cuenta de que nunca había explicado realmente por qué no son cinco proyectos, sino un solo orden de construcción.
Así que @Dusk
DuskEVM y Hedger son la capa de ejecución: un entorno compatible con EVM que instituciones y desarrolladores ya conocen, con soporte de transacciones confidenciales incorporado mediante cifrado homomórfico y pruebas ZK, y no añadido después
Las asociaciones con licencia de la UE, NPEX, Chainlink, son la capa de legitimidad.
NPEX, por sí solo, planea llevar más de 300M EUR de activos a la cadena; pero ese número no significa nada si no existe un espacio regulado que realmente esté dispuesto a liquidar a través de Dusk.
La privacidad programable es el principio de diseño que atraviesa ambas cosas:
privacidad cuando hace falta, transparencia cuando es útil, divulgación selectiva para quien esté autorizado a mirar.
No es una función, es una restricción que cada otra pieza tiene que cumplir.
La emisión nativa es el modelo de activos: la diferencia entre envolver un bono existente fuera de la cadena y construir uno en la cadena; propiedad mediante la liquidación, como un solo registro en lugar de seis sistemas que deben conciliar.
Cuatro pilares.
Cada uno, por sí solo, es infraestructura.
Ninguno de ellos, por sí solo, es algo con lo que un inversor real interactúe.
Para eso está Dusk Trade.
No es un quinto pilar junto a los otros cuatro: es la capa de aplicación encima de todos ellos.
Ejecución confidencial Hedger, legitimidad regulatoria de las asociaciones tipo NPEX, el modelo de privacidad que gobierna qué se divulga y para quién, activos emitidos de forma nativa como el inventario real que se está comerciando. Elimina cualquiera de los cuatro y Dusk Trade no es un venue regulado: es solo otra interfaz.
Todo lo que obtuve del Whitepaper.
Pero, ¿el hecho de agrupar cuatro problemas difíciles en un producto frontal hace que Dusk Trade sea el mejor argumento para todo el stack, o el único punto donde las cuatro cosas tienen que funcionar perfectamente al mismo tiempo para que cualquiera de ellas importe?
Aviso legal: Incluye opiniones de terceros. No es asesoramiento. Binance Ai puede utilizarse sin garantía. Consultar Términos y condiciones.