$DUSK el diseño de consenso me pareció más claro cuando dejé de pensarlo como un solo voto.
Hay algunos pasos involucrados.
Primero, se propone un bloque.
Luego, los participantes de la votación lo revisan y deciden si están de acuerdo con el estado propuesto.
Solo después de eso la red alcanza el consenso.
Esa diferencia es pequeña, pero importa.
Generar un bloque no significa automáticamente que todos lo acepten. Hay otro paso en el que los participantes, básicamente, pueden decir “esto es correcto” o rechazar la propuesta.
Me gusta que cada parte tenga su propio trabajo.
El equilibrio es la coordinación. Más pasos significan más comunicación entre participantes, y el momento se vuelve más importante.
Así que me pregunto:
#dusk
¿Qué enfoque prefieres para el consenso en blockchain?
$ZEC
@Dusk