#dusk $DUSK @Dusk
El verdadero final de RWA quizá no sea “tokenizar los activos”, sino “tener los activos nativos en la cadena”.
Últimamente, cuando vi a @dusk, noté una diferencia bastante interesante.
La mayoría de los RWA que vemos hoy, en esencia, siguen convirtiendo en tokens activos que ya existen fuera de la cadena.
Esto, por supuesto, tiene valor, pero resuelve más el tema de “cómo poner los activos en la cadena”.
Y Dusk plantea un problema aún más profundo:
¿y si, desde el inicio de la emisión de los activos, se diseña todo el ciclo de vida para que transcurra en la cadena?
Esto significa que la emisión, la tenencia, el intercambio, la liquidación e incluso aplicaciones financieras posteriores pueden desarrollarse en torno a un mismo conjunto de infraestructuras on-chain.
Esa es también la razón por la que me atrae más la dirección de Dusk.
Dusk no solo hace Tokenization: también impulsa la emisión nativa para que, bajo la premisa de cumplir autorizaciones institucionales y requisitos del producto, los valores regulados puedan ejecutarse de forma nativa en la cadena.
Además, al combinarlo con el inminente DuskEVM, las instituciones y los desarrolladores pueden construir aplicaciones a través del entorno familiar de EVM/Solidity y, al mismo tiempo, aprovechar las capacidades de privacidad proporcionadas por Hedger.
Este conjunto, en realidad, es bastante clave:
EVM se encarga de reducir la barrera de entrada; la privacidad se encarga de resolver los problemas de datos financieros; y la infraestructura de cumplimiento conecta el mundo real.
Así que creo que, para evaluar si un proyecto de RWA tiene imaginación, no basta con mirar “cuánto dinero tiene en cadena”.
Más bien, hay que ver si tiene la capacidad de volver a hacer, desde cero, la emisión, el intercambio y la liquidación de los mercados financieros reales.
Si en el futuro los RWA pasan de “tokenizar activos fuera de cadena” a “activos financieros nativos en cadena”, entonces un proyecto de infraestructura como Dusk, en cambio, merece seguirse observando de forma continua.
El verdadero final de RWA quizá no sea “tokenizar los activos”, sino “tener los activos nativos en la cadena”.
Últimamente, cuando vi a @dusk, noté una diferencia bastante interesante.
La mayoría de los RWA que vemos hoy, en esencia, siguen convirtiendo en tokens activos que ya existen fuera de la cadena.
Esto, por supuesto, tiene valor, pero resuelve más el tema de “cómo poner los activos en la cadena”.
Y Dusk plantea un problema aún más profundo:
¿y si, desde el inicio de la emisión de los activos, se diseña todo el ciclo de vida para que transcurra en la cadena?
Esto significa que la emisión, la tenencia, el intercambio, la liquidación e incluso aplicaciones financieras posteriores pueden desarrollarse en torno a un mismo conjunto de infraestructuras on-chain.
Esa es también la razón por la que me atrae más la dirección de Dusk.
Dusk no solo hace Tokenization: también impulsa la emisión nativa para que, bajo la premisa de cumplir autorizaciones institucionales y requisitos del producto, los valores regulados puedan ejecutarse de forma nativa en la cadena.
Además, al combinarlo con el inminente DuskEVM, las instituciones y los desarrolladores pueden construir aplicaciones a través del entorno familiar de EVM/Solidity y, al mismo tiempo, aprovechar las capacidades de privacidad proporcionadas por Hedger.
Este conjunto, en realidad, es bastante clave:
EVM se encarga de reducir la barrera de entrada; la privacidad se encarga de resolver los problemas de datos financieros; y la infraestructura de cumplimiento conecta el mundo real.
Así que creo que, para evaluar si un proyecto de RWA tiene imaginación, no basta con mirar “cuánto dinero tiene en cadena”.
Más bien, hay que ver si tiene la capacidad de volver a hacer, desde cero, la emisión, el intercambio y la liquidación de los mercados financieros reales.
Si en el futuro los RWA pasan de “tokenizar activos fuera de cadena” a “activos financieros nativos en cadena”, entonces un proyecto de infraestructura como Dusk, en cambio, merece seguirse observando de forma continua.