El detalle de la privacidad que no esperaba: una transferencia de Phoenix puede ocultar a los participantes y el valor transferido, mientras que la transacción en sí aún puede ser visible para el mempool de un nodo.
La documentación propia de Dusk traza esa frontera con claridad. Phoenix protege los valores y los participantes, pero expone los datos criptográficos necesarios para demostrar gastos de notas.
Por separado, cualquiera que tenga acceso a GraphQL a un nodo puede consultar el mempool real de ese nodo, y la metadata de un explorador puede incluir el tipo de transacción, la tarifa y el uso de gas dependiendo del modelo y el contrato.
De hecho, eso no es un fallo de privacidad. Es una promesa de privacidad distinta: datos económicos confidenciales, no actividad de red invisible.
Lo que me llamó la atención fue el compromiso de diseño. Para aplicaciones financieras, la verificabilidad pública puede coexistir con contrapartes y montos ocultos, mientras que el momento y la metadata relacionada con las comisiones siguen formando parte de la superficie observable.
Eso hace que la privacidad de DUSK sea más precisa que el típico resumen de “todo está oculto”. Todavía estoy observando si el diseño de la aplicación trata explícitamente la exposición de metadatos como parte de su modelo de privacidad.
@Dusk $DUSK #dusk
La documentación propia de Dusk traza esa frontera con claridad. Phoenix protege los valores y los participantes, pero expone los datos criptográficos necesarios para demostrar gastos de notas.
Por separado, cualquiera que tenga acceso a GraphQL a un nodo puede consultar el mempool real de ese nodo, y la metadata de un explorador puede incluir el tipo de transacción, la tarifa y el uso de gas dependiendo del modelo y el contrato.
De hecho, eso no es un fallo de privacidad. Es una promesa de privacidad distinta: datos económicos confidenciales, no actividad de red invisible.
Lo que me llamó la atención fue el compromiso de diseño. Para aplicaciones financieras, la verificabilidad pública puede coexistir con contrapartes y montos ocultos, mientras que el momento y la metadata relacionada con las comisiones siguen formando parte de la superficie observable.
Eso hace que la privacidad de DUSK sea más precisa que el típico resumen de “todo está oculto”. Todavía estoy observando si el diseño de la aplicación trata explícitamente la exposición de metadatos como parte de su modelo de privacidad.
@Dusk $DUSK #dusk
