¿Ethereum quiere emitir menos? Los que están apostando, primero no a aplaudan
¿Reducir el subsidio de la apuesta de ETH? Primero hay que entenderlo, y luego opinar
En Ethereum hay una propuesta que se está calculando en serio; el nombre es bastante rudo y el tema, enorme: EIP-8363.
La idea es—ahora mismo, en toda la red el staking está en el orden de ~35%. Pero el suministro de monedas sigue el ritmo antiguo, lo que equivale a seguir “subvencionando” a los que hacen staking. La propuesta pretende recortar la emisión; en un escenario extremo, cerca de partirla casi por la mitad, y a largo plazo mantener la tasa de staking en el rango del 26%–34%. Con eso, la inflación quedaría aproximadamente en 0.3%–0.5%. Traducción a lenguaje humano: la red quiere imprimir menos, para que ETH sea más escaso; el “carry” del staking ya no es tan apetecible.
ETH está por encima de 2500, y además los ETF están entrando con dinero; en la superficie, todo son buenas noticias. Pero si eres un gran jugador del staking, la sensación se vuelve dividida: el token es más escaso, suena alcista; la rentabilidad cae, y parece que alguien te movió el queso. Para productos como el staking líquido, esto es aún más directo: presión inmediata—muchas veces, la gente compra ese producto precisamente por el pedacito de esos intereses.
Esto es debate, no algo ya cerrado. En el mundo cripto, les encanta convertir “alguien escribió una propuesta” en “mañana se hace el hard fork”. Lo que de verdad hay que vigilar es si la comunidad puede aprobarlo, cómo se diseña la fase de transición y si primero se terminará de “poner precio” a la emoción.
En el nivel de 2500, el relato de fundamentos empieza a complicarse. Subir, puede haber fondos; la valoración dependerá de si en adelante ETH será una “máquina que produce intereses” o, más bien, un activo todavía más escaso.
¿Tú eres del bando del staking, o prefieres que emita menos?
¿Reducir el subsidio de la apuesta de ETH? Primero hay que entenderlo, y luego opinar
En Ethereum hay una propuesta que se está calculando en serio; el nombre es bastante rudo y el tema, enorme: EIP-8363.
La idea es—ahora mismo, en toda la red el staking está en el orden de ~35%. Pero el suministro de monedas sigue el ritmo antiguo, lo que equivale a seguir “subvencionando” a los que hacen staking. La propuesta pretende recortar la emisión; en un escenario extremo, cerca de partirla casi por la mitad, y a largo plazo mantener la tasa de staking en el rango del 26%–34%. Con eso, la inflación quedaría aproximadamente en 0.3%–0.5%. Traducción a lenguaje humano: la red quiere imprimir menos, para que ETH sea más escaso; el “carry” del staking ya no es tan apetecible.
ETH está por encima de 2500, y además los ETF están entrando con dinero; en la superficie, todo son buenas noticias. Pero si eres un gran jugador del staking, la sensación se vuelve dividida: el token es más escaso, suena alcista; la rentabilidad cae, y parece que alguien te movió el queso. Para productos como el staking líquido, esto es aún más directo: presión inmediata—muchas veces, la gente compra ese producto precisamente por el pedacito de esos intereses.
Esto es debate, no algo ya cerrado. En el mundo cripto, les encanta convertir “alguien escribió una propuesta” en “mañana se hace el hard fork”. Lo que de verdad hay que vigilar es si la comunidad puede aprobarlo, cómo se diseña la fase de transición y si primero se terminará de “poner precio” a la emoción.
En el nivel de 2500, el relato de fundamentos empieza a complicarse. Subir, puede haber fondos; la valoración dependerá de si en adelante ETH será una “máquina que produce intereses” o, más bien, un activo todavía más escaso.
¿Tú eres del bando del staking, o prefieres que emita menos?