¡Por fin llegó el momento de entrar con el pastel! Entré en largo en 803, y puse mi stop-loss en 793. Esta noche, a ver si el ETF da la talla y logra romper 830. Revisé el ETF en este tiempo: todo ha sido compras a toda velocidad, y esta noche seguiré comprando, a ver si puede superar 830. Yo calculo que a las 3:00 p. m. cuando abra el mercado europeo, el pastel empezará con el “tac tac” de inmediato; solo que no sé hasta dónde irá ese “tac tac”. ¿Va a romper 812, o como los días anteriores, va a tirar directo 2000-3000 puntos y a romper 830 de una!
Creo que si pierdo 1000, voy a comer 2700 puntos; la relación ganancia/pérdida es 1:2.7. Me parece una lógica de trading bastante rentable. Si me equivoco y me golpean, pues ajo y agua.
Entro muy pocas veces en cortos; adivinar el techo y el suelo es difícil y no es replicable. Mejor ir con la tendencia: se gana más y encima es menos fácil morir.
Ya hay algunos amigos en cripto que empezaron a contactarme y preguntan si puedo enseñar contratos. Lo siento, yo en BTB research/investigación no enseño contratos; solo enseño trading de contado. Hacer trading de contado ni siquiera da para ganar dinero; ¡hacer contratos muere más rápido! Por ejemplo, en esta subida yo ya la había previsto con anticipación, que iba a subir… solo que no esperaba que subiera tanto. Pero eso no impide que tenga el pastel en contado; incluso me gustaría que en septiembre lo subiera directo a 126. En mi cabeza no hay mucha agitación.
Pero si tú, en el momento del arranque, te fuiste a abrir un corto entre 650-670, ahora sí que te tienes que sentir fatal. Da igual si es el pastel o las altcoins: si te equivocas de dirección, te equivocas en todo, ¿y para qué hacer contratos? Sin una lectura correcta de la tendencia y además sin stop-loss en contratos, al final seguro pierdes… así que no tiene sentido aprender contratos; mejor haz bien el contado.
Eso sí, tengo que admitir que los contratos, si realmente los dominas, puedes lograr rentabilidad constante: no necesitas mucho capital. Con 100 de fondo, con 1000. Con una tasa de acierto del 50% o del 40%, y manteniendo la relación ganancia/pérdida en 1:3: haces tres operaciones, ganas una, pierdes dos. Supón que en una pérdida pierdes 100 de fondo y en una ganancia ganas 300: con la tasa de acierto, pierdes dos veces (200) y ganas una (300), resultado neto +100. Mejorar la tasa de acierto y la relación ganancia/pérdida en el siguiente nivel: en el nivel 18 incluso puedes comerte la tendencia a favor y en contra. Mientras puedas mantener ese ritmo y hacer esto en el tiempo, no me atrevo a decir que te hará libre financieramente, pero al menos para los precios/pastel de la comida (稀饭) sí alcanza.
Esa es toda la ruta de los contratos, el camino completo hasta el método definitivo. Si no entiendes esto, o si no tienes esa forma de pensar, mejor no toques contratos: vas a quedarte en cero.
$BTC
Creo que si pierdo 1000, voy a comer 2700 puntos; la relación ganancia/pérdida es 1:2.7. Me parece una lógica de trading bastante rentable. Si me equivoco y me golpean, pues ajo y agua.
Entro muy pocas veces en cortos; adivinar el techo y el suelo es difícil y no es replicable. Mejor ir con la tendencia: se gana más y encima es menos fácil morir.
Ya hay algunos amigos en cripto que empezaron a contactarme y preguntan si puedo enseñar contratos. Lo siento, yo en BTB research/investigación no enseño contratos; solo enseño trading de contado. Hacer trading de contado ni siquiera da para ganar dinero; ¡hacer contratos muere más rápido! Por ejemplo, en esta subida yo ya la había previsto con anticipación, que iba a subir… solo que no esperaba que subiera tanto. Pero eso no impide que tenga el pastel en contado; incluso me gustaría que en septiembre lo subiera directo a 126. En mi cabeza no hay mucha agitación.
Pero si tú, en el momento del arranque, te fuiste a abrir un corto entre 650-670, ahora sí que te tienes que sentir fatal. Da igual si es el pastel o las altcoins: si te equivocas de dirección, te equivocas en todo, ¿y para qué hacer contratos? Sin una lectura correcta de la tendencia y además sin stop-loss en contratos, al final seguro pierdes… así que no tiene sentido aprender contratos; mejor haz bien el contado.
Eso sí, tengo que admitir que los contratos, si realmente los dominas, puedes lograr rentabilidad constante: no necesitas mucho capital. Con 100 de fondo, con 1000. Con una tasa de acierto del 50% o del 40%, y manteniendo la relación ganancia/pérdida en 1:3: haces tres operaciones, ganas una, pierdes dos. Supón que en una pérdida pierdes 100 de fondo y en una ganancia ganas 300: con la tasa de acierto, pierdes dos veces (200) y ganas una (300), resultado neto +100. Mejorar la tasa de acierto y la relación ganancia/pérdida en el siguiente nivel: en el nivel 18 incluso puedes comerte la tendencia a favor y en contra. Mientras puedas mantener ese ritmo y hacer esto en el tiempo, no me atrevo a decir que te hará libre financieramente, pero al menos para los precios/pastel de la comida (稀饭) sí alcanza.
Esa es toda la ruta de los contratos, el camino completo hasta el método definitivo. Si no entiendes esto, o si no tienes esa forma de pensar, mejor no toques contratos: vas a quedarte en cero.
$BTC
