He empezado a pensar en lo engañosa que puede ser la frase “privacy blockchain”. Cuando primero miré Dusk, reduje la idea a transacciones privadas, pero cuanto más profundicé, más noté que lo interesante podría ser lo que necesita ocurrir por debajo de esa privacidad para que funcione en aplicaciones financieras reales. Los trabajos recientes sobre zk-tools, la herramienta de verificación de Solidity y la verificación de Groth16 me lo dejaron más claro. Se siente menos como simplemente añadir privacidad y más como averiguar cómo pueden operar realmente aplicaciones confidenciales. DuskVM y DuskEVM también cambiaron mi perspectiva. Los desarrolladores pueden elegir herramientas de Rust/WASM o de Solidity/Vyper, lo que hace que la gran pregunta deje de ser si existe la privacidad y pase a ser dónde debería usarse realmente. Como las finanzas tienen un requisito incómodo: alguna información necesita protección, mientras que otra información necesita rendición de cuentas. Los usuarios, las contrapartes y los reguladores no necesariamente necesitan la misma visibilidad. Eso me deja preguntándome: ¿puede la privacidad selectiva convertirse en un punto intermedio práctico, o las aplicaciones financieras siempre tendrán que elegir entre confidencialidad y transparencia?

@Dusk $DUSK #dusk