Lambda está negociando una ronda de financiación de 3 mil millones de dólares con una valoración de 12 mil millones, con un IPO en 2027. Más que las cifras de financiación, la posición de Nvidia es la señal verdadera. La inversión de Nvidia en Lambda no es un simple movimiento financiero; en esencia es “invertir como si fuera una suscripción”. Este modelo también apareció en la ronda anterior de conversaciones en Perplexity: Nvidia participa en la inversión y, a cambio, las futuras solicitudes de inferencia corren en sus propios GPU. Cuando los gigantes de chips aseguran la compra de clientes mediante participaciones, el espacio de supervivencia de AMD y de los ASIC personalizados se verá aún más presionado. ¿Quién sale perjudicado? Las segundas firmas de nubes de IA que no cuentan con el respaldo de la participación de Nvidia. Después de obtener el dinero, Lambda seguirá expandiendo su clúster de GPU; al aumentar la oferta de cómputo, los márgenes de los proveedores de nube independientes se verán aún más comprimidos. CoreWeave también enfrentará presiones por una reevaluación de su valoración: siendo ambos parte del bando de Nvidia, el mercado empezará a comparar quién es realmente el “hijo legítimo”. El periodo de IPO que elige Lambda (2027) también merece atención. En ese momento justo es cuando se inicia el ciclo de despliegue a gran escala de la próxima plataforma de GPU de Nvidia. Salir a bolsa justo antes del recambio de cómputo equivale a decirle al mercado secundario: la historia de las inversiones de capital en IA aún no ha terminado. Próximo paso
Señal a observar: vigilar la tasa de crecimiento en la sección de “inversiones en acciones” del informe financiero de Nvidia. Cuando los fabricantes de chips comiencen a sustituir los descuentos de precio por participaciones, la competencia en el mercado de cómputo ya no será solo una cuestión de compra y venta de productos. Fuente de información: Bloomberg (2026-08-24); Investing.com (2026-08-25);
The Information (2026-08-24)