VELVET: El historial on-chain anterior importa Antes del último crash, VELVET ya había mostrado una actividad inusual en la cadena.
En junio, una billetera vinculada al creador de VELVET recibió alrededor de 72M de VELVET, valorados en aproximadamente $25M en ese momento. Entre el 6 y el 9 de junio, alrededor de $2.5M en VELVET se transfirieron a exchanges centralizados, según los reportes de Bubblemaps. El proyecto no proporcionó una explicación específica para esas transferencias y describió el movimiento de precio como un comportamiento especulativo. (KuCoin) Días después, VELVET sufrió un desplome de aproximadamente 80%.
Lo importante no es que estas transferencias prueben la venta por parte de un insider. No lo hacen. La relevancia está en el momento: una dirección vinculada al creador movió una cantidad sustancial de tokens hacia exchanges antes de un colapso importante.
Después de eso, VELVET se recuperó con fuerza y entró en otro período de especulación agresiva, con baja liquidez spot y alto apalancamiento que contribuyeron a movimientos de precio extremadamente grandes. (Bitcoin Foundation)Ahora estamos viendo otro colapso importante impulsado por liquidaciones.
Entonces, lo interesante de VELVET no es solo el volcado de hoy. El patrón histórico muestra qué tan rápido los movimientos de billeteras grandes, el impulso especulativo, la liquidez escasa y los derivados apalancados pueden interactuar.
El historial on-chain vale la pena observarlo de cerca.
En junio, una billetera vinculada al creador de VELVET recibió alrededor de 72M de VELVET, valorados en aproximadamente $25M en ese momento. Entre el 6 y el 9 de junio, alrededor de $2.5M en VELVET se transfirieron a exchanges centralizados, según los reportes de Bubblemaps. El proyecto no proporcionó una explicación específica para esas transferencias y describió el movimiento de precio como un comportamiento especulativo. (KuCoin) Días después, VELVET sufrió un desplome de aproximadamente 80%.
Lo importante no es que estas transferencias prueben la venta por parte de un insider. No lo hacen. La relevancia está en el momento: una dirección vinculada al creador movió una cantidad sustancial de tokens hacia exchanges antes de un colapso importante.
Después de eso, VELVET se recuperó con fuerza y entró en otro período de especulación agresiva, con baja liquidez spot y alto apalancamiento que contribuyeron a movimientos de precio extremadamente grandes. (Bitcoin Foundation)Ahora estamos viendo otro colapso importante impulsado por liquidaciones.
Entonces, lo interesante de VELVET no es solo el volcado de hoy. El patrón histórico muestra qué tan rápido los movimientos de billeteras grandes, el impulso especulativo, la liquidez escasa y los derivados apalancados pueden interactuar.
El historial on-chain vale la pena observarlo de cerca.