Estaba leyendo el diseño de privacidad de Dusk cuando empecé a pensar en una pregunta diferente:
¿La privacidad realmente significa mantener la información invisible?
Quizá no.
En los mercados financieros, cierta información necesita mantenerse confidencial. Pero eso no significa que nadie deba poder verificar lo que sucedió.
Una transacción puede ser privada y, aun así, generar la evidencia necesaria para cumplir una norma.
Un inversor puede mantener los detalles sensibles alejados del público mientras demuestra que cumple un requisito.
Una institución financiera puede proteger información comercialmente sensible sin convertir todo el proceso en una caja negra.
Esa es la parte del enfoque de Dusk que me resulta interesante.
Su arquitectura de privacidad se basa en la idea de que la confidencialidad y la verificación no tienen por qué cancelarse entre sí.
Cuanto más lo pienso, más veo la privacidad como algo por capas.
Alguna información puede ser pública.
Otra puede permanecer confidencial.
Y otra puede revelarse solo cuando existe una razón legítima para verificarla.
Eso se parece mucho más a cómo funcionan realmente los sistemas financieros.
Quizá el futuro de la privacidad en blockchain no consista en elegir entre transparencia y secreto.
Quizá consista en construir redes que comprendan qué información necesita estar a la vista, cuál debe permanecer privada y cuándo la divulgación realmente importa.
Esa es la dirección de Dusk que sigue llamando mi atención.
#dusk @Dusk
👀 $TAC & $PROM están encabezando las listas hoy 🔥 ¡Ahora solo espero que mi selección de $DUSK Camping llegue hasta la cima! 🏆
¿La privacidad realmente significa mantener la información invisible?
Quizá no.
En los mercados financieros, cierta información necesita mantenerse confidencial. Pero eso no significa que nadie deba poder verificar lo que sucedió.
Una transacción puede ser privada y, aun así, generar la evidencia necesaria para cumplir una norma.
Un inversor puede mantener los detalles sensibles alejados del público mientras demuestra que cumple un requisito.
Una institución financiera puede proteger información comercialmente sensible sin convertir todo el proceso en una caja negra.
Esa es la parte del enfoque de Dusk que me resulta interesante.
Su arquitectura de privacidad se basa en la idea de que la confidencialidad y la verificación no tienen por qué cancelarse entre sí.
Cuanto más lo pienso, más veo la privacidad como algo por capas.
Alguna información puede ser pública.
Otra puede permanecer confidencial.
Y otra puede revelarse solo cuando existe una razón legítima para verificarla.
Eso se parece mucho más a cómo funcionan realmente los sistemas financieros.
Quizá el futuro de la privacidad en blockchain no consista en elegir entre transparencia y secreto.
Quizá consista en construir redes que comprendan qué información necesita estar a la vista, cuál debe permanecer privada y cuándo la divulgación realmente importa.
Esa es la dirección de Dusk que sigue llamando mi atención.
#dusk @Dusk
👀 $TAC & $PROM están encabezando las listas hoy 🔥 ¡Ahora solo espero que mi selección de $DUSK Camping llegue hasta la cima! 🏆
