La mayoría de las personas creen que la eficiencia energética en blockchain se trata principalmente de reducir costos. Yo también solía verlo así. Pero el problema más profundo es lo que sucede cuando la infraestructura financiera tiene que funcionar de manera continua, a escala, sin convertir cada aumento en la actividad en una carga mayor de recursos.

Eso cambió la forma en que miré a Dusk.

Lo interesante del diseño de @DuskNetwork no es simplemente que busque ser eficiente en energía. Lo interesante es el supuesto que hay detrás: si alguna vez blockchain va a respaldar mercados financieros reales, la eficiencia no puede tratarse como un beneficio secundario. Tiene que formar parte de la infraestructura en sí.

La Mainnet Beta de Dusk Network vuelve esa pregunta más práctica. En lugar de preguntarse, “¿Puede una blockchain procesar transacciones?”, yo me encuentro preguntando, “¿Puede hacerlo de una forma que siga teniendo sentido cuando la red se convierte en parte de la actividad financiera cotidiana?”

Ahí es donde creo que $DUSK becomes interesante.

Pero hay un lado incómodo en esto. La eficiencia energética por sí sola no garantiza la adopción. Las instituciones reales traen consigo regulación, liquidez, confiabilidad, expectativas de privacidad y años de infraestructura existente. Una red técnicamente eficiente aún tiene que demostrar que la gente realmente quiere construir sobre ella.

Así que quizá el verdadero experimento no sea si Dusk puede ser eficiente.

Es si la eficiencia, la privacidad y la usabilidad financiera pueden coexistir lo suficientemente bien como para importar en el mundo real.

¿Eso cambiaría la forma en que evalúas una blockchain creada para las finanzas?

#Dusk @Dusk $DUSK #dusk