Antes veía el token nativo de una blockchain y normalmente solo miraba dos cosas: si se puede pagar Gas y si hay rendimientos por staking. Después de encajar bien el modelo económico de Dusk, me parece que el papel de DUSK es mucho más interesante que esos dos usos, porque no existe solo en algunos módulos por separado, sino que se mantiene como un hilo conductor de la operación de toda la red.
Lo más directo es el staking. Ahora, el umbral de pignoración directa de Dusk es de 1,000 DUSK; una vez que haces staking, el nodo puede convertirse en un provisioner que participa en el consenso. Las recompensas no son una tasa fija, sino que dependen de la participación real en el consenso y de cómo cambia tu proporción dentro del active stake. Es decir, aquí DUSK asume la base económica de la seguridad de la red: para participar en el consenso, primero hay que aportar capital al sistema.
Luego está el Gas. Las transacciones de Dusk y la ejecución on-chain usan DUSK para pagar las tarifas; las tarifas se calculan según el gas consumido en la práctica, en lugar de cobrar una comisión fija y simple. Y algo aún más importante: estas tarifas de transacción no se convierten completamente en un “fondo de comisiones” independiente, sino que entran en el sistema de recompensas por bloque y participan en la distribución junto con el DUSK acuñado por el protocolo. Bajo las reglas actuales, la recompensa de un bloque se compone del DUSK recién emitido y de las comisiones de las transacciones del bloque, y luego se distribuye entre distintas partes: el productor del bloque, el comité de validación, el comité de certificación, el fondo de desarrollo, etc.
En ese momento es cuando siento que los tres papeles de DUSK empiezan a conectarse: alguien hace staking de DUSK para aportar seguridad al consenso de la red; los usuarios usan la red y, por tanto, necesitan consumir DUSK; y las tarifas generadas on-chain vuelven a integrarse en el sistema de incentivos económicos del protocolo. A medida que aumentan las aplicaciones on-chain y la actividad de transacciones, la demanda real de Gas para la red se convierte en parte del modelo económico de DUSK, en lugar de depender únicamente de la constante emisión de nuevos tokens para mantener la seguridad.
Más interesante todavía: Dusk se está moviendo hacia una arquitectura multicapa, pero oficialmente aún no ha rediseñado un conjunto de tokens para las diferentes capas de ejecución. DuskDS usa DUSK para hacer staking, gobernanza y liquidaciones; DuskEVM usa DUSK para pagar el Gas de aplicaciones Solidity; y DuskVM también usa DUSK para pagar el Gas de aplicaciones de privacidad.
Así que ahora, cuando miro DUSK, no me apetece llamarlo solo “el Gas Token de Dusk”.
$DUSK @Dusk
#DUSK
Lo más directo es el staking. Ahora, el umbral de pignoración directa de Dusk es de 1,000 DUSK; una vez que haces staking, el nodo puede convertirse en un provisioner que participa en el consenso. Las recompensas no son una tasa fija, sino que dependen de la participación real en el consenso y de cómo cambia tu proporción dentro del active stake. Es decir, aquí DUSK asume la base económica de la seguridad de la red: para participar en el consenso, primero hay que aportar capital al sistema.
Luego está el Gas. Las transacciones de Dusk y la ejecución on-chain usan DUSK para pagar las tarifas; las tarifas se calculan según el gas consumido en la práctica, en lugar de cobrar una comisión fija y simple. Y algo aún más importante: estas tarifas de transacción no se convierten completamente en un “fondo de comisiones” independiente, sino que entran en el sistema de recompensas por bloque y participan en la distribución junto con el DUSK acuñado por el protocolo. Bajo las reglas actuales, la recompensa de un bloque se compone del DUSK recién emitido y de las comisiones de las transacciones del bloque, y luego se distribuye entre distintas partes: el productor del bloque, el comité de validación, el comité de certificación, el fondo de desarrollo, etc.
En ese momento es cuando siento que los tres papeles de DUSK empiezan a conectarse: alguien hace staking de DUSK para aportar seguridad al consenso de la red; los usuarios usan la red y, por tanto, necesitan consumir DUSK; y las tarifas generadas on-chain vuelven a integrarse en el sistema de incentivos económicos del protocolo. A medida que aumentan las aplicaciones on-chain y la actividad de transacciones, la demanda real de Gas para la red se convierte en parte del modelo económico de DUSK, en lugar de depender únicamente de la constante emisión de nuevos tokens para mantener la seguridad.
Más interesante todavía: Dusk se está moviendo hacia una arquitectura multicapa, pero oficialmente aún no ha rediseñado un conjunto de tokens para las diferentes capas de ejecución. DuskDS usa DUSK para hacer staking, gobernanza y liquidaciones; DuskEVM usa DUSK para pagar el Gas de aplicaciones Solidity; y DuskVM también usa DUSK para pagar el Gas de aplicaciones de privacidad.
Así que ahora, cuando miro DUSK, no me apetece llamarlo solo “el Gas Token de Dusk”.
$DUSK @Dusk
#DUSK
