Hay una cosa a la que sigo volviendo con $DUSK : lo diferente que es la experiencia de staking cuando dejo de mirar solo el número de “APY”. Antes yo veía el staking principalmente como una forma de aparcar tokens y ganar algo, pero Dusk hace que el lado de la infraestructura sea más difícil de ignorar. El staking directo significa ejecutar un provisionador que se mantiene en línea y sincronizado, con 1,000 DUSK como stake mínimo.
Eso hace que yo vea el token de un modo un poco distinto. DUSK no solo está ahí como activo de recompensa. Tiene un papel en el consenso, el gas y la seguridad de la red, así que hay una utilidad real detrás del token. También me gusta que las recompensas provienen tanto de emisiones como de comisiones de transacción. La parte de las comisiones es lo que más me interesa.
Aun así, no creo que las cifras de staking cuenten toda la historia. Mucho tokens en staking pueden verse impresionantes, pero eso no significa automáticamente que la gente esté usando la red. Quiero ver transacciones consistentes, aplicaciones activas y usuarios que realmente estén haciendo algo en Dusk.
El calendario de emisiones también importa, porque las recompensas disminuyen con el tiempo. Eventualmente, la actividad de la red tiene que pesar más.
Esa es la pregunta que estoy observando ahora con $DUSK : ¿puede crecer el uso real lo suficiente como para sostener la red cuando las emisiones sean menos importantes?
#dusk @Dusk $DUSK #DUSK
Eso hace que yo vea el token de un modo un poco distinto. DUSK no solo está ahí como activo de recompensa. Tiene un papel en el consenso, el gas y la seguridad de la red, así que hay una utilidad real detrás del token. También me gusta que las recompensas provienen tanto de emisiones como de comisiones de transacción. La parte de las comisiones es lo que más me interesa.
Aun así, no creo que las cifras de staking cuenten toda la historia. Mucho tokens en staking pueden verse impresionantes, pero eso no significa automáticamente que la gente esté usando la red. Quiero ver transacciones consistentes, aplicaciones activas y usuarios que realmente estén haciendo algo en Dusk.
El calendario de emisiones también importa, porque las recompensas disminuyen con el tiempo. Eventualmente, la actividad de la red tiene que pesar más.
Esa es la pregunta que estoy observando ahora con $DUSK : ¿puede crecer el uso real lo suficiente como para sostener la red cuando las emisiones sean menos importantes?
#dusk @Dusk $DUSK #DUSK
