Seguí pensando en lo fácil que es confundir “usar una cadena enfocada en la privacidad” con realmente tener una transacción privada.

Cuanto más investigaba Dusk, menos obvia era esa suposición. Dusk separa las transacciones en Moonlight, donde la actividad es transparente, y Phoenix, que utiliza pruebas de conocimiento cero para las transacciones protegidas. Así que la privacidad no se activa simplemente al estar en la red.

Esa distinción en realidad se siente importante para las aplicaciones financieras. Algunos datos pueden necesitar permanecer visibles para auditorías o cumplimiento, mientras que otros detalles probablemente no deberían exponerse públicamente para siempre.

Pero también crea un problema de experiencia de usuario. La mayoría de los usuarios no se preocuparán por qué modelo de transacción está por debajo. Lo que les importará es si la transacción que están a punto de firmar es privada.

Eso hace que las carteras y las apps de Dusk también formen parte del diseño de privacidad. Si hacen esa elección evidente antes de firmar, el modelo podría sentirse natural. Si no, los usuarios pueden asumir una protección que en realidad nunca tuvieron.

Quizá el desafío de privacidad más grande sea hacer que las garantías sean comprensibles.

¿Las apps de Dusk harán que esa distinción quede lo bastante clara para los usuarios cotidianos?

#dusk @Dusk $DUSK