Estaba leyendo el whitepaper de Dusk para obtener más conocimientos mientras tomaba un té por la tarde, y de verdad me sacó algo de té del que quiero compartir con vosotros... Encontré algo en el whitepaper de Dusk que me hizo detenerme un segundo.
Los datos privados y el comportamiento anónimo son dos problemas diferentes.
Hablamos de Dusk como una blockchain centrada en la privacidad, pero el whitepaper en realidad es más cuidadoso que eso.
Por ejemplo, tomad Kadcast.
El diseño de su red ayuda a ofuscar de dónde provino originalmente un mensaje al reenviarlo a través de pares seleccionados.
Pero el documento no dice que el origen se vuelva imposible de rastrear.
Dice que se vuelve difícil de rastrear.
Esa palabra importa.
Porque hay una gran diferencia entre:
“tu transacción es privada”
y
en
“tu actividad en la red es completamente anónima.”
No son la misma promesa.
Y honestamente, prefiero que Dusk no finja que son lo mismo.
Phoenix puede ocultar los detalles de las transacciones usando pruebas ZK, direcciones sigilosas y nullifiers. Pero la privacidad tiene varias capas y proteger el contenido de una transacción no elimina automáticamente cualquier posible señal a nivel de red.
Así que aquí va mi opinión impopular o derrame de té para vosotros..
La privacidad de las transacciones no es igual a la anonimidad de la red.
Y si Dusk quiere convertirse en infraestructura financiera, ser preciso sobre esa distinción puede importar más que tener el relato de privacidad más ruidoso.
@Dusk $DUSK #dusk