hola chicos como comentar por favor 👋👋👋
$PORTAL $GRASS $PROM
$PORTAL $GRASS $PROM
Publicación
--Alcista
PRO TRADER 66
·
--
BajistaHe estado pensando en @Dusk y en una pregunta que va más allá de las transacciones privadas.
Quizás las blockchains públicas nunca fueron demasiado transparentes en general; quizá simplemente eran demasiado transparentes para ciertos tipos de capital.
En las finanzas institucionales, hacer visible cada saldo, posición, patrón de transacciones y exposición puede crear problemas. Sin embargo, los reguladores, auditores, contrapartes y participantes autorizados aún necesitan información verificable.
Ahí es donde el enfoque de Dusk se vuelve interesante.
La privacidad no es lo mismo que la confidencialidad. Las pruebas de conocimiento cero no son lo mismo que el control de acceso. Y la divulgación selectiva significa otra cosa: revelar información específica a partes concretas sin exponer todo públicamente.
Los contratos inteligentes confidenciales y las pruebas ZK pueden potencialmente hacer posible ese equilibrio: demostrar que se cumplen ciertas condiciones, limitando la exposición innecesaria.
Pero la pregunta difícil sigue siendo: ¿quién controla la divulgación?
Si las reglas de cumplimiento crean capas de permisos, pueden surgir riesgos de gobernanza y de centralización.
Yo veo Dusk menos como una respuesta final y más como un intento de resolver un problema real de infraestructura.
¿Podría el control programable sobre quién ve la información financiera volverse más importante que simplemente hacer privadas las transacciones?
@Dusk #dusk $DUSK
$SUPER
$UAI
Quizás las blockchains públicas nunca fueron demasiado transparentes en general; quizá simplemente eran demasiado transparentes para ciertos tipos de capital.
En las finanzas institucionales, hacer visible cada saldo, posición, patrón de transacciones y exposición puede crear problemas. Sin embargo, los reguladores, auditores, contrapartes y participantes autorizados aún necesitan información verificable.
Ahí es donde el enfoque de Dusk se vuelve interesante.
La privacidad no es lo mismo que la confidencialidad. Las pruebas de conocimiento cero no son lo mismo que el control de acceso. Y la divulgación selectiva significa otra cosa: revelar información específica a partes concretas sin exponer todo públicamente.
Los contratos inteligentes confidenciales y las pruebas ZK pueden potencialmente hacer posible ese equilibrio: demostrar que se cumplen ciertas condiciones, limitando la exposición innecesaria.
Pero la pregunta difícil sigue siendo: ¿quién controla la divulgación?
Si las reglas de cumplimiento crean capas de permisos, pueden surgir riesgos de gobernanza y de centralización.
Yo veo Dusk menos como una respuesta final y más como un intento de resolver un problema real de infraestructura.
¿Podría el control programable sobre quién ve la información financiera volverse más importante que simplemente hacer privadas las transacciones?
@Dusk #dusk $DUSK
$SUPER
$UAI
Aviso legal: Incluye opiniones de terceros. No es asesoramiento. Binance Ai puede utilizarse sin garantía. Consultar Términos y condiciones.