Los fiscales más altos de Nueva York expresan preocupaciones sobre el primer marco regulatorio federal importante para la industria cripto, sosteniendo que la reciente ley GENIUS deja a las víctimas de fraude sin una protección significativa.
La procuradora general de Nueva York, Letitia James, y varios fiscales de distrito, incluido el fiscal de Manhattan Alvin Bragg, afirman que la ley confiere una legitimidad a los stablecoins mientras no obliga a los emisores a restituir los fondos robados, informó CNN.
Los fiscales advierten que esta omisión podría alentar a las empresas a retener los productos relacionados con el fraude en lugar de priorizar la compensación a las víctimas.
Sostienen que la ley, tal como está, debilita los esfuerzos para combatir el lavado de dinero, la financiación del terrorismo y las estafas relacionadas con las criptomonedas.
Lo que hace la ley GENIUS y lo que omite
La ley GENIUS, promulgada en julio por el presidente Donald Trump, establece un marco nacional para los stablecoins, incluyendo requisitos de reservas similares a los impuestos a los bancos.
Los emisores deben respaldar sus tokens a razón de uno por uno con activos líquidos como dólares estadounidenses o bonos del Tesoro a corto plazo.
Sin embargo, los fiscales indican que el texto no contiene disposiciones que obliguen a los emisores a devolver a las víctimas de fraude los activos congelados o confiscados.
También Leer: Strategy ahora posee 713,502 Bitcoin por valor de miles de millones y cómo están financiándolo sorprenderá a cada inversor. Estiman que esta laguna ofrece de hecho una protección legal a las empresas para retener los fondos robados, incluso cuando esos fondos han sido identificados.
Enfoque en Tether y Circle
La carta destaca a los dos mayores emisores de stablecoins del mercado, Tether (USDT) y Circle (USDC), señalando que ambos tienen la capacidad técnica para congelar transacciones sospechosas.
Los fiscales alegan que estas medidas se aplican de manera desigual y que los activos congelados a menudo no se devuelven a las víctimas, permitiendo a los emisores seguir percibiendo intereses sobre las reservas subyacentes.
Las dos empresas impugnan estas afirmaciones, indicando que cooperan con las fuerzas del orden y cumplen con las reglas aplicables en materia de integridad financiera.
A pesar de todo, los fiscales de Nueva York sostienen que, en ausencia de obligaciones explícitas de restitución, la ley GENIUS deja a las víctimas expuestas mientras permite a los emisores de stablecoins beneficiarse de activos ligados a actividades criminales.
Leer Siguiente: Lo que esta empresa hizo con Ethereum acaba de crear una pérdida de $6.6B que rivaliza con colapsos históricos del mercado
