Esta noche, Bessent habló. Creo que, básicamente, es una postura de “halcón” en lo retórico, pero en realidad los mecanismos de sanción se han suavizado; y esto también entra dentro de lo esperado. Hay algunos puntos que tener en cuenta:
1) Las supuestas sanciones más duras de la historia: básicamente se puede ver que abarcan bancos, incluidos los de China, grandes refinerías, la interrupción del sistema de dólares para instituciones financieras de terceros países, el plazo de salida con advertencia explícita y las sanciones secundarias para compradores de petróleo iraní; sin embargo, en lo de esta noche, casi no quedó nada claramente definido.
2) Lo que anunció Bessent: 60 entidades relacionadas con Irán, cinco sectores potenciales sujetos a sanciones secundarias, los plazos de salida para terceros países y la amenaza de salir del sistema del dólar. Todo ello se mencionó en el marco, parece firme, pero no hay detalles reales.
3) De las 60 entidades relacionadas con Irán no se aclaró qué son exactamente; tampoco se definieron las sanciones secundarias, y además no se estableció un plazo fijo para que los terceros países se retiren. Más bien parece que se trata de dar tiempo y oportunidades para la comunicación privada con terceros países, manteniendo abierta la ventana de diálogo.
4) En el discurso se mencionó que China no se vería exenta. Pero ante preguntas de los periodistas sobre asuntos relacionados con China, Bessent básicamente evitó responder; incluso no vi que Bessent mencionara instituciones financieras de China que sean “sistémicamente importantes” dentro del sistema de dólares.
5) En general, lo de esta noche respecto a las sanciones a Irán se parece más a una ronda de disuasión que a una implementación real de política. Así que, en conjunto, creo que está más suavizado de lo que suena en el tono; sería el “taco” alternativo de Trump.
¿Qué seguir después?
a) Bessent dijo que, en el plazo de una semana, se sancionará a una gran institución financiera. Habrá que ver cuál es exactamente esa gran institución financiera.
b) Con respecto a las grandes instituciones: centrarse en el sistema bancario de Irán, Emiratos Árabes Unidos, Turquía, las instituciones financieras de terceros países, las instituciones financieras chinas de tamaño medio y pequeño, y también la importancia sistémica de los grandes bancos de China, etc.
c) Si Estados Unidos definió claramente los plazos de salida relacionados con las transacciones económicas con Irán: no fijar plazos estrictos significa que hay mucho margen para la negociación.
d) Para China: cómo reacciona Irán ante el discurso de Bessent esta noche, especialmente si Irán vuelve a escalar la “guerra” del transporte marítimo en el Estrecho de Ormuz.
En general, el esquema de sanciones de Bessent de esta noche es, básicamente, una señal de suavización. La razón principal ya la mencioné antes: #美国财政部将回购上限翻倍至40亿美元
1) Las supuestas sanciones más duras de la historia: básicamente se puede ver que abarcan bancos, incluidos los de China, grandes refinerías, la interrupción del sistema de dólares para instituciones financieras de terceros países, el plazo de salida con advertencia explícita y las sanciones secundarias para compradores de petróleo iraní; sin embargo, en lo de esta noche, casi no quedó nada claramente definido.
2) Lo que anunció Bessent: 60 entidades relacionadas con Irán, cinco sectores potenciales sujetos a sanciones secundarias, los plazos de salida para terceros países y la amenaza de salir del sistema del dólar. Todo ello se mencionó en el marco, parece firme, pero no hay detalles reales.
3) De las 60 entidades relacionadas con Irán no se aclaró qué son exactamente; tampoco se definieron las sanciones secundarias, y además no se estableció un plazo fijo para que los terceros países se retiren. Más bien parece que se trata de dar tiempo y oportunidades para la comunicación privada con terceros países, manteniendo abierta la ventana de diálogo.
4) En el discurso se mencionó que China no se vería exenta. Pero ante preguntas de los periodistas sobre asuntos relacionados con China, Bessent básicamente evitó responder; incluso no vi que Bessent mencionara instituciones financieras de China que sean “sistémicamente importantes” dentro del sistema de dólares.
5) En general, lo de esta noche respecto a las sanciones a Irán se parece más a una ronda de disuasión que a una implementación real de política. Así que, en conjunto, creo que está más suavizado de lo que suena en el tono; sería el “taco” alternativo de Trump.
¿Qué seguir después?
a) Bessent dijo que, en el plazo de una semana, se sancionará a una gran institución financiera. Habrá que ver cuál es exactamente esa gran institución financiera.
b) Con respecto a las grandes instituciones: centrarse en el sistema bancario de Irán, Emiratos Árabes Unidos, Turquía, las instituciones financieras de terceros países, las instituciones financieras chinas de tamaño medio y pequeño, y también la importancia sistémica de los grandes bancos de China, etc.
c) Si Estados Unidos definió claramente los plazos de salida relacionados con las transacciones económicas con Irán: no fijar plazos estrictos significa que hay mucho margen para la negociación.
d) Para China: cómo reacciona Irán ante el discurso de Bessent esta noche, especialmente si Irán vuelve a escalar la “guerra” del transporte marítimo en el Estrecho de Ormuz.
En general, el esquema de sanciones de Bessent de esta noche es, básicamente, una señal de suavización. La razón principal ya la mencioné antes: #美国财政部将回购上限翻倍至40亿美元
