Casi me salto la frase "cuando habilitamos el acceso en tu región". Sonaba como un texto estándar de lista de espera, del tipo que usa cualquier producto temprano.
Había asumido que Dusk Trade se lanza como la mayoría de los productos cripto: un solo lanzamiento, una sola fecha, y el acceso se activa para todos a la vez.
Pero esa frase no permite realmente eso. Si el acceso se abre por región, el lanzamiento no es un único evento. Es una secuencia de aprobaciones separadas, cada una probablemente vinculada a una relación regulatoria distinta, porque las normas de KYC y de incorporación no son iguales en las jurisdicciones de la UE, incluso bajo un mismo paraguas regulatorio.
Esto es un tipo diferente de despliegue que el de enviar una función. Significa que el producto puede existir técnicamente mientras solo se puede usar en unos pocos lugares, durante un tiempo, quizá mucho tiempo.
Sigo dándole vueltas a si eso es una fortaleza o una desventaja. Por un lado, encaja con toda la idea de que la capa de aplicación se adapta al mercado al que sirve. Nada obliga a que todas las regiones avancen al mismo ritmo. Por otro lado, significa que "Dusk Trade está en funcionamiento" podría terminar significando algo mucho más limitado de lo que suena, dependiendo de en qué región te encuentres realmente.
Nada de esto se ve en la arquitectura. Solo aparece en cómo se concede el acceso, mercado por mercado, y eso no es algo que la documentación pueda demostrar de verdad con antelación.
Así que aún no sé cómo es la brecha real entre que la cadena esté lista y que un mercado determinado esté efectivamente abierto.
Si un producto regulado tiene que ganarse el acceso jurisdicción por jurisdicción, ¿"lanzamiento" es siquiera la palabra correcta para lo que viene?
#dusk $DUSK @Dusk
$SPK $ZEC
Había asumido que Dusk Trade se lanza como la mayoría de los productos cripto: un solo lanzamiento, una sola fecha, y el acceso se activa para todos a la vez.
Pero esa frase no permite realmente eso. Si el acceso se abre por región, el lanzamiento no es un único evento. Es una secuencia de aprobaciones separadas, cada una probablemente vinculada a una relación regulatoria distinta, porque las normas de KYC y de incorporación no son iguales en las jurisdicciones de la UE, incluso bajo un mismo paraguas regulatorio.
Esto es un tipo diferente de despliegue que el de enviar una función. Significa que el producto puede existir técnicamente mientras solo se puede usar en unos pocos lugares, durante un tiempo, quizá mucho tiempo.
Sigo dándole vueltas a si eso es una fortaleza o una desventaja. Por un lado, encaja con toda la idea de que la capa de aplicación se adapta al mercado al que sirve. Nada obliga a que todas las regiones avancen al mismo ritmo. Por otro lado, significa que "Dusk Trade está en funcionamiento" podría terminar significando algo mucho más limitado de lo que suena, dependiendo de en qué región te encuentres realmente.
Nada de esto se ve en la arquitectura. Solo aparece en cómo se concede el acceso, mercado por mercado, y eso no es algo que la documentación pueda demostrar de verdad con antelación.
Así que aún no sé cómo es la brecha real entre que la cadena esté lista y que un mercado determinado esté efectivamente abierto.
Si un producto regulado tiene que ganarse el acceso jurisdicción por jurisdicción, ¿"lanzamiento" es siquiera la palabra correcta para lo que viene?
#dusk $DUSK @Dusk
$SPK $ZEC
