¿QUÉ PASA CUANDO ALGUNOS NODOS SE CAEN? Una cosa que me parece interesante sobre las redes descentralizadas es qué ocurre cuando algunas de las computadoras que las mantienen vivas simplemente dejan de funcionar. En el XRP Ledger, los validadores no tienen que ser perfectos todos. El protocolo de consenso está diseñado para seguir avanzando incluso cuando algunos validadores confiables no están disponibles o se comportan de manera incorrecta. Liberdus lleva esta idea a otro tipo de red. Sus validadores mantienen la red en línea de forma colectiva en lugar de depender de un servidor central. Liberdus usa Shardus, una arquitectura sin bloques y segmentada (sharded) donde las transacciones se pueden procesar individualmente y en paralelo en toda la red. Y ahí es donde se pone interesante. Con un servicio centralizado: una infraestructura = un punto único importante de falla. Con una red distribuida: muchos nodos independientes = la red puede seguir operando cuando algunos participantes tienen problemas. Eso es importante para una blockchain. Pero quizás es incluso más interesante para una red de mensajería, donde la gente espera que el servicio esté disponible cuando lo necesite. Así que, aunque XRP y Liberdus resuelven problemas completamente diferentes, sus arquitecturas de validadores resaltan el mismo desafío: ¿Cómo mantienes una red descentralizada funcionando cuando fallan participantes individuales? Esa es una de las razones por las que me interesa lo que Liberdus está haciendo con Shardus. #XRP #Ripple