La divulgación selectiva suena sencilla hasta que preguntas:
¿Quién está autorizado a ver la información?
Esa pregunta me llevó a Citadel.
@Dusk describe a Citadel como su identidad y capa de acceso, con soporte para divulgación selectiva. #dusk
La idea es sencilla.
Un participante prueba algo sobre sí mismo sin exponer cada dato personal que hay detrás de la prueba.
En un sistema financiero regulado, esa distinción importa.
Un inversor podría necesitar demostrar su elegibilidad.
Un proveedor de servicios necesita verificar la credencial correspondiente.
Un regulador podría necesitar acceso controlado a información específica.
Toda la red no necesita verlo todo.
Ahí es donde la identidad se vuelve más que una dirección de cuenta.
El sistema necesita una forma de establecer quién es un participante y qué está autorizado a hacer, mientras que la verificación en sí sigue asentándose como una transacción $DUSK por debajo.
Citadel usa pruebas de conocimiento cero como parte de este modelo de identidad.
Lo que aún quiero entender es el flujo de trabajo práctico.
¿Cómo recibe alguien una credencial?
¿Cómo verifica otra parte esa credencial?
¿Cómo cambian los permisos cuando cambia el estado subyacente?
Esos detalles determinan qué tan útil se vuelve la divulgación selectiva en la práctica.
Para mí, Citadel es interesante porque la privacidad solo funciona bien en las finanzas reguladas cuando el acceso es programable.
¿Quién está autorizado a ver la información?
Esa pregunta me llevó a Citadel.
@Dusk describe a Citadel como su identidad y capa de acceso, con soporte para divulgación selectiva. #dusk
La idea es sencilla.
Un participante prueba algo sobre sí mismo sin exponer cada dato personal que hay detrás de la prueba.
En un sistema financiero regulado, esa distinción importa.
Un inversor podría necesitar demostrar su elegibilidad.
Un proveedor de servicios necesita verificar la credencial correspondiente.
Un regulador podría necesitar acceso controlado a información específica.
Toda la red no necesita verlo todo.
Ahí es donde la identidad se vuelve más que una dirección de cuenta.
El sistema necesita una forma de establecer quién es un participante y qué está autorizado a hacer, mientras que la verificación en sí sigue asentándose como una transacción $DUSK por debajo.
Citadel usa pruebas de conocimiento cero como parte de este modelo de identidad.
Lo que aún quiero entender es el flujo de trabajo práctico.
¿Cómo recibe alguien una credencial?
¿Cómo verifica otra parte esa credencial?
¿Cómo cambian los permisos cuando cambia el estado subyacente?
Esos detalles determinan qué tan útil se vuelve la divulgación selectiva en la práctica.
Para mí, Citadel es interesante porque la privacidad solo funciona bien en las finanzas reguladas cuando el acceso es programable.