El Consejo Cripto para la Innovación (CCI) y la Asociación Blockchain (BA) presentaron una demanda contra funcionarios de Illinois por el impuesto del 0,2% a las criptomonedas, que se prevé aplicar a partir de enero de 2027.
En una demanda presentada el viernes en el Tribunal de Circuito del Séptimo Circuito Judicial del condado de Sangamon, los abogados de los dos grupos de defensa de las criptomonedas impugnaron el impuesto digital de Illinois con el argumento de que vulnera la Constitución de EE. UU., la constitución del estado, las leyes federales y estatales de debido proceso y la Ley Federal de Libertad Tributaria de Internet. El gobernador de Illinois, JB Pritzker, firmó la medida como un “impuesto de privilegio” en junio, como parte del presupuesto del año fiscal 2027 del estado, y exige que a los usuarios de cripto se les aplique el impuesto en función del volumen de transacciones, en lugar de los ingresos.
En la alegación de debido proceso, CCI y BA argumentaron que el impuesto era “inconstitucionalmente ambiguo” al imponer la carga a los residentes y corredores “bajo la amenaza de graves sanciones civiles y penales” para determinar qué y cómo se gravaban esos activos. En particular, los argumentos de las organizaciones cripto bajo la Constitución de EE. UU. se basaron en supuestas violaciones de la Cláusula de Comercio que cubre el comercio interestatal, al afirmar que el impuesto estatal “crea el espectro de una tributación duplicativa”.
“Los estados tienen un papel importante que desempeñar para fomentar la innovación, pero esa autoridad tiene límites constitucionales”, dijo Summer Mersinger, CEO de la Blockchain Association y excomisionada en la US Commodity Futures Trading Commission. “Illinois no puede imponer un nuevo régimen fiscal que discrimine al comercio digital, cree incertidumbre para consumidores y empresas y amenace con fragmentar un mercado nacional que crece rápidamente.”
Fuente: Blockchain Association
La demanda de CCI y BA siguió a una similar presentada por la Digital Chamber en julio, en la que esa organización sostuvo que el impuesto de Illinois “discrimina a las personas que realizan transacciones con activos digitales”. Las demandas reflejaron la influencia de los grupos de activos digitales en la oposición a leyes aprobadas por funcionarios estatales de EE. UU. durante un año electoral, cuando la política cripto, las leyes y la regulación podían influir en los votantes.
Illinois también apunta a los mercados de predicción
La oposición al impuesto a las criptomonedas surgió en medio de la predicción de mercado plataforma Kalshi de una demanda de la compañía contra funcionarios de Illinois por una ley que entró en vigor el 1 de julio. Según la empresa, la legislación “prohíbe expresamente los contratos de eventos deportivos” en violación de la ley federal al exigir licencias estatales.
Por otra parte, Pritzker firmó en abril una orden ejecutiva que prohíbe que los empleados estatales apuesten en las plataformas, con el objetivo de “evitar el uso de información privilegiada en medio del rápido crecimiento de los mercados de predicción en línea y los contratos de apuestas basadas en eventos”.
Revista: Los vínculos de la industria cripto fueron una carga en las primarias de Illinois