Al principio asumí que la privacidad en una blockchain tenía que ser todo o nada: o todo expuesto como en la mayoría de las cadenas, o totalmente bloqueado. Sin embargo, eso siempre me pareció fuera de lugar para las finanzas reales. Al explorar Dusk, lo que me quedó es que la privacidad y la transparencia no tienen por qué ser necesariamente una cosa u otra. Los distintos participantes pueden tener acceso diferente mediante divulgación selectiva y tecnología de conocimiento cero, lo que permite a las instituciones mantener en privado los aspectos sensibles mientras, aun así, se mantiene la auditabilidad para el cumplimiento normativo. Esto se siente más cercano a los mercados tradicionales, donde no todos los detalles son públicos, pero la liquidación sigue siendo determinista y el cumplimiento está integrado directamente en la infraestructura. Esto podría importar para emisores e inversores que buscan unas finanzas reguladas en cadena sin una exposición total. Aun así, me pregunto si los controles adicionales agregan suficiente fricción como para dificultar la entrada. ¿Cuánto acceso selectivo antes de que deje de sentirse abierto?
@Dusk $DUSK #dusk