Estuve metido hoy en una tarea de Dusk para $DUSK , esperando terminar escribiendo sobre saldos blindados; en cambio acabé en Etherscan. #dusk @Dusk Foundation
Saqué el contrato del token a mitad de la investigación: cada wallet, cada swap en Uniswap, ahí mismo, a plena vista. El volumen de 24h en realidad subió esta semana, superó los $3.9M, cerca de un 14% más que el día anterior, y el precio osciló entre $0.062 y $0.088 durante los últimos 7 días. Totalmente público. Transferencia rastreable, por transferencia, sin ningún tipo de blindaje a la vista.
Hmm: fue entonces cuando encajó. Dusk no intenta hacer que todo sea privado; intenta hacer que la privacidad sea programable. El token con el que la gente está comerciando ahora mismo está expuesto como cualquier otro ERC-20. El blindaje, la divulgación selectiva mediante Citadel, se reserva para flujos específicos: incorporación institucional, transferencias de activos donde alguien necesita demostrar elegibilidad sin filtrar identidad. La privacidad no es algo que heredas por mantener la moneda. Es una opción que se activa para una transacción, por un motivo.
Bastante que socava la etiqueta de "moneda de privacidad" que aún le ponen. La capa minorista, la parte que en realidad está moviéndose esta semana, es la parte más transparente de todo el stack. La confidencialidad vive en otro lugar totalmente, en algún sitio al que la mayoría de los tenedores ni siquiera toca.
Me hace pensar cuánta gente que está comerciando $DUSK ahora mismo ha usado siquiera alguna vez la parte privada.
#dusk $DUSK @Dusk
Saqué el contrato del token a mitad de la investigación: cada wallet, cada swap en Uniswap, ahí mismo, a plena vista. El volumen de 24h en realidad subió esta semana, superó los $3.9M, cerca de un 14% más que el día anterior, y el precio osciló entre $0.062 y $0.088 durante los últimos 7 días. Totalmente público. Transferencia rastreable, por transferencia, sin ningún tipo de blindaje a la vista.
Hmm: fue entonces cuando encajó. Dusk no intenta hacer que todo sea privado; intenta hacer que la privacidad sea programable. El token con el que la gente está comerciando ahora mismo está expuesto como cualquier otro ERC-20. El blindaje, la divulgación selectiva mediante Citadel, se reserva para flujos específicos: incorporación institucional, transferencias de activos donde alguien necesita demostrar elegibilidad sin filtrar identidad. La privacidad no es algo que heredas por mantener la moneda. Es una opción que se activa para una transacción, por un motivo.
Bastante que socava la etiqueta de "moneda de privacidad" que aún le ponen. La capa minorista, la parte que en realidad está moviéndose esta semana, es la parte más transparente de todo el stack. La confidencialidad vive en otro lugar totalmente, en algún sitio al que la mayoría de los tenedores ni siquiera toca.
Me hace pensar cuánta gente que está comerciando $DUSK ahora mismo ha usado siquiera alguna vez la parte privada.
#dusk $DUSK @Dusk
