VELVET acaba de tener un movimiento increíble de alrededor de $0.91 a $0.1756, una caída casi del 81%.
No veo evidencia de un desbloqueo de tokens o un hack que explique este movimiento. La estructura se parece mucho más a un evento de liquidez y apalancamiento.
Lo interesante es el libro de órdenes delgado. Una vez que empezó la venta inicial, los largos apalancados podrían haberse liquidado, creando una venta forzada y desencadenando más liquidaciones. Eso puede generar una cascada en la que la cantidad de exposición a futuros que se cierra es mucho mayor que la liquidez real en spot disponible.
El funding ahora está alrededor de -0.1857%, mostrando lo extremo que se ha vuelto el posicionamiento después del crash.
La pregunta clave sigue siendo: ¿qué causó la primera venta? ¿Fue una venta en spot, una venta agresiva de futuros, o una desalineación de precio/liquidez que desencadenó la cascada de liquidaciones?
Una vela del 80% no necesariamente significa que se haya vendido el 80% del suministro. En un mercado delgado y altamente apalancado, un desequilibrio inicial relativamente pequeño puede provocar un movimiento masivo.
Este vale la pena vigilarlo de cerca.
No veo evidencia de un desbloqueo de tokens o un hack que explique este movimiento. La estructura se parece mucho más a un evento de liquidez y apalancamiento.
Lo interesante es el libro de órdenes delgado. Una vez que empezó la venta inicial, los largos apalancados podrían haberse liquidado, creando una venta forzada y desencadenando más liquidaciones. Eso puede generar una cascada en la que la cantidad de exposición a futuros que se cierra es mucho mayor que la liquidez real en spot disponible.
El funding ahora está alrededor de -0.1857%, mostrando lo extremo que se ha vuelto el posicionamiento después del crash.
La pregunta clave sigue siendo: ¿qué causó la primera venta? ¿Fue una venta en spot, una venta agresiva de futuros, o una desalineación de precio/liquidez que desencadenó la cascada de liquidaciones?
Una vela del 80% no necesariamente significa que se haya vendido el 80% del suministro. En un mercado delgado y altamente apalancado, un desequilibrio inicial relativamente pequeño puede provocar un movimiento masivo.
Este vale la pena vigilarlo de cerca.