Utilidad del token DUSK: ¿Qué es lo que realmente crea demanda para el activo nativo?
Calculé los números sobre el consumo de gas, esperando encontrar un mecanismo de demanda significativo. Encontré algo más pequeño de lo esperado.
Tomando las estadísticas de red en vivo de duskexplorer.com hoy (24 de agosto): 252 transacciones en las últimas 24 h, 89 de ellas llamadas a contratos; las comisiones totales pagadas en todo el día = 3.44 DUSK. Con los precios actuales (~$0.065–0.07), eso equivale aproximadamente a $0.22–0.24 en ingresos totales diarios por comisiones de la red. El precio promedio del gas está en 1 LUX, prácticamente tan bajo como se puede.
Ese es el hallazgo que destacó: para una cadena comercializada en torno a la liquidación RWA a nivel institucional y los valores tokenizados de NPEX, el consumo de gas on-chain actualmente es prácticamente nulo en términos de dólares. Cualquier volumen institucional que exista, ya sea no está canalizando aún mucha actividad que pague comisiones a través de la capa base, o la liquidación ocurre de formas que no se reflejan como gasto de gas tipo minorista.
Lo que esto nos dice: la quema por comisiones transaccionales no es donde reside, por ahora, el caso de demanda de DUSK. Probablemente esté concentrado en el bloqueo para staking: quienes proveen necesitan mantener y garantizar DUSK para poder participar en el consenso.
Lo que no pude confirmar: el suministro total staked actual o el ratio de staking. Las cifras en vivo de stakingrewards.com no se estaban cargando en el momento en que lo revisé, así que no puedo estimar cuánta parte del suministro circulante está realmente bloqueada frente a la que está en circulación.
¿Se supone que la demanda impulsada por el gas escale más adelante con la actividad de EVM/Hedger, o la quema de comisiones nunca estuvo pensada como el principal impulsor de valor de DUSK?
Fuente de las cifras de fee/gas: estadísticas de red en vivo de duskexplorer.com (revisado el 24 de agosto de 2026). El ratio de staking no estaba disponible en stakingrewards.com al momento de redactar este texto; vale la pena revisarlo de nuevo si quieres completar esa mitad de la imagen.
@Dusk $DUSK #dusk
Calculé los números sobre el consumo de gas, esperando encontrar un mecanismo de demanda significativo. Encontré algo más pequeño de lo esperado.
Tomando las estadísticas de red en vivo de duskexplorer.com hoy (24 de agosto): 252 transacciones en las últimas 24 h, 89 de ellas llamadas a contratos; las comisiones totales pagadas en todo el día = 3.44 DUSK. Con los precios actuales (~$0.065–0.07), eso equivale aproximadamente a $0.22–0.24 en ingresos totales diarios por comisiones de la red. El precio promedio del gas está en 1 LUX, prácticamente tan bajo como se puede.
Ese es el hallazgo que destacó: para una cadena comercializada en torno a la liquidación RWA a nivel institucional y los valores tokenizados de NPEX, el consumo de gas on-chain actualmente es prácticamente nulo en términos de dólares. Cualquier volumen institucional que exista, ya sea no está canalizando aún mucha actividad que pague comisiones a través de la capa base, o la liquidación ocurre de formas que no se reflejan como gasto de gas tipo minorista.
Lo que esto nos dice: la quema por comisiones transaccionales no es donde reside, por ahora, el caso de demanda de DUSK. Probablemente esté concentrado en el bloqueo para staking: quienes proveen necesitan mantener y garantizar DUSK para poder participar en el consenso.
Lo que no pude confirmar: el suministro total staked actual o el ratio de staking. Las cifras en vivo de stakingrewards.com no se estaban cargando en el momento en que lo revisé, así que no puedo estimar cuánta parte del suministro circulante está realmente bloqueada frente a la que está en circulación.
¿Se supone que la demanda impulsada por el gas escale más adelante con la actividad de EVM/Hedger, o la quema de comisiones nunca estuvo pensada como el principal impulsor de valor de DUSK?
Fuente de las cifras de fee/gas: estadísticas de red en vivo de duskexplorer.com (revisado el 24 de agosto de 2026). El ratio de staking no estaba disponible en stakingrewards.com al momento de redactar este texto; vale la pena revisarlo de nuevo si quieres completar esa mitad de la imagen.
@Dusk $DUSK #dusk
